Хотел как лучше, а получилось как всегда

На сей раз Урмас Рейнсалу обратил высочайшее внимание на чрезвычайно популярный в Эстонии «Тотальный диктант». Грозно насупив брови и сообщив, что сие мероприятие являет собой составную часть «путинской мягкой силы», сиречь штуковину, не просто чуждую, но и враждебную нашей несомненной демократии. Ну и, ясен перец, такой своеобразно выраженный элемент агрессии. А посему это нападение врага следует отразить. И проще всего сделать это, вовсе не допустив его на нашей священной земле. Министр призывает отказаться от проведения «Тотального диктанта» в Эстонии и уж, во всяком случае, от присуждённого Таллинну в этом году титула «столицы диктанта». Обращаясь urbi et orbi, что означает «к городу и миру», а точнее, в данном случае «к городу и государству», Рейнсалу предлагает найти благовидный способ («в рамках конституции») обуздания супостата.

Знаете, с пространной описательно-мотивировочной частью рейнсалуского обвинительного заключения я даже согласен. Начать с того, что мне очень не нравится и каждый раз заставляет поёживаться слово «тотальный» в названии этой всемирной акции. Настораживает, естественно, её всемирный размах за счёт скудеющей российской казны. Ещё больше настораживает государственный фонд «Русский мир» во главе с довольно одиозным политиком и политологом Вячеславом Никоновым. Бывшие ли офицеры КГБ крутятся вокруг этого фонда в Эстонии вместо филологов, я не знаю, знает Рейнсалу, раз пишет. Но то, что вокруг таких государственных фондов, распределяющих большие деньги, меньше всего вертятся филологи, а больше всего люди с невнятными лицами – догадываюсь.

Ещё мне сильно не по душе, что диктант, в полном соответствии со своим развёрнутым названием, превращается в некое подобие «спартакиады народов» с сообразно этому превращению ставящейся целью - задавить массовостью. Ну, к чему эти подсчёты – две тысячи человек или две тысячи три писали? К чему этот победобесие? Думаю, Рейнсалу мне как дважды два объяснит, к чему и на чью мельницу всё это описанное выше воду льёт.

Но, первое! Вся эта лихорадка к правописанию никакого отношения, понятно, не имеет. А ведь люди, взявшиеся за (образ!) перо, вряд ли задавались вопросами «политики безопасности». И правильно делали, потому что их-то цель совсем в другом – в том, чтобы проверить, помнят ли они ещё литературный русский язык. Есть ли тут политика? В нашем случае, наверное, в какой-то мере есть, и Урмас Рейнсалу как раз из тех, кому по этому поводу есть смысл задать несколько вопросов. Но в целом падение грамотности – глобальная проблема, и отлично, что люди, чем бы они при этом, впрочем, не руководствовались, хотят быть грамотными.

И но, второе! Весь ход рассуждений Урмаса Рейнсалу, с которым я, в общем-то, даже согласился, был бы адекватным, если бы пущенные им стрелы летели по адресу. Но беда в том, что злокозненный фонд «Русский мир» организатором акции не является и никогда им не был. На веб-сайте «Тотального диктанта» он значится только среди организаций, осуществляющих грантовую поддержку. А мероприятие зародилось в 2004 году в Новосибирском университете как студенческая, иными словами, частная, инициатива.

Да и, кстати. На том же портале Postimees, где со своим обвинительным заключением выступил министр юстиции, и чуть ли не в тот же день появилось сообщение о том, что самый популярный объект фотографирования в Таллинне у интуристов – собор Александра Невского. И что теперь, господин Рейнсалу, запретить фотографировать или снести собор к чёртовой матери? Разумеется, в «рамках конституции».