• OMX Baltic0,04%314,57
  • OMX Riga−0,29%942,05
  • OMX Tallinn−0,02%2 147,37
  • OMX Vilnius0,14%1 508,78
  • S&P 5000,43%7 674,37
  • DOW 300,98%53 277,01
  • Nasdaq 0,43%26 180,46
  • FTSE 1000,64%10 816,56
  • Nikkei 225−0,3%66 016,36
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,64
  • OMX Baltic0,04%314,57
  • OMX Riga−0,29%942,05
  • OMX Tallinn−0,02%2 147,37
  • OMX Vilnius0,14%1 508,78
  • S&P 5000,43%7 674,37
  • DOW 300,98%53 277,01
  • Nasdaq 0,43%26 180,46
  • FTSE 1000,64%10 816,56
  • Nikkei 225−0,3%66 016,36
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%96,64
«Трудно найти в ЕС страну, дела которой в течение последних 15 лет шли бы хуже, чем у нас!» – воскликнул экономист Хейдо Витсур, анализируя нынешнюю ситуацию в Эстонии, подмечает политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.
Повышение налогов будет иметь как экономические, так и социальные последствия
  • Foto: Лийз Трейманн
В обозначенный им временной отрезок входит, конечно, и период правления Центристской партии c ее союзниками, но это меньше половины означенного пятнадцатилетия. Остальное время пришлось на верховенство Партии реформ.
Смена Каи Каллас на Кристена Михала во главе правительства не принесла последнему дополнительных очков в глазах народонаселения. Все те же 65-66% опрошенных Norstat жителей страны полагают, что правительство не справляется со своими обязанностями. Даже, если это просто инерция, то она достаточно красноречивая.
Правительство вот-вот приступит к составлению госбюджета 2025 года, предусматривающего сокращение расходов всех министерств на 10%. Это вовсе не обязательно означает снижения заработной платы чиновников или сокращения их числа, т.к. такая мера явно не по душе ведомствам.
Латвийские соседи с интересом наблюдают за тем, что вот-вот случится за их северной границей и стоит ли готовиться к очередной волне покупателей из Эстонии в приграничных районах: ведь у нас повышается не только НСО, но и акцизы, а потом и подоходный налог.
Мы уже давно не говорим о том, что Партия реформ съела свои принципиальные обещания не повышать, а только снижать налоги, не вводить новые, потому, что съела она их, по правде говоря, только частично: принцип реформистов всегда заключался в том, что «нельзя облагать труд» (читай: работодателя), зато следует облагать потребление (читай: всех равно от нищего до миллионера).
Пристрастие к налогообложению всегда было прерогативой социал-демократов. Даже наших социал-демократов, которые выступают в благородном обличии социал-либералов. И да, то, что мы получили сейчас, это то, чем обернулась в итоге коалиционных дебатов идея Социал-демократической партии о специальном оборонном налоге. Временном.
Реформисты всегда были против новых налогов – новый налог и не появился. Что же до продолжительности действия новой налоговой ставки, то ведь при верховенстве Партии реформ, если не изменяет память, в 2009 году ставка НСО была повышена с 18% до 20%. Временно, пока экономика не оправится от тяжелого кризиса. Экономика оправилась к 2011 году, «временная» налоговая ставка никуда не делась, пока в этом году не выросла до 22% и уже без примечания «временно», а теперь изготовилась подскочить еще раз. Честнее уж было бы принять решение о введении действительно временного, с указанием срока действия, специального оборонного налога.
Но вроде как крепнущие социал-демократы во имя стабильности коалиции не стали настаивать. Как они не настаивают и не станут настаивать на ступенчатом подоходном налоге, приверженцами какового они себя считают. Ради той же стабильности и устойчивости, а еще и потому, что их теоретически будущие партнеры, еще больше крепнущее «Отечество», такой идеи не разделяют.
Вместо этого они будут продолжать свой пикник на обочине, на которую они вместе с Партией реформ и уже практически неотличимой от нее «Ээсти 200» выталкивают страну.

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную