Artikkel
  • Поделиться:
    Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.

    Голливудские режиссеры берут консультации у профессоров

    С каждым годом потребность Голливуда в услугах научных консультантов растет.

    Компьютерные технологии, развитие Интернета, новые разработки в робототехнике, биоинженерии, медицине требуют отражения в кино, а значит, и привлечения к съемкам понимающих людей. «Например, хакеры фигурируют уже практически в каждом голливудском фильме», - напоминает математик Джонатан Фарли, преподаватель Гарвардского и Стэнфордского университетов и успешный предприниматель, пишет Newsweek.
    Бизнес зовет в дорогу - через месяц Фарли перебирается в Лос-Анджелес, чтобы быть ближе к Голливуду. Джонатан - основатель первой и пока единственной компании, специализирующейся на научном консалтинге для сценаристов и режиссеров. Это раньше им приходилось наудачу обзванивать калифорнийские университеты в поисках кого-нибудь, кто рассказал бы им об устройстве лаборатории для комедии «Чокнутый профессор» или скорости движения астероидов для «Армагеддона» и «Столкновения с бездной». Теперь к их услугам компания Фарли - «предприятие полного цикла»», занимающееся «научным сопровождением» всех этапов создания фильма, от поиска ляпов в сценарии до правильного написания математических формул на доске на съемочной площадке.
    Фарли помогают 6 коллег, выпускников ведущих вузов США и Великобритании. Собрать их вместе Фарли решил в 2001 г., после появления фильмов «Умница Уилл Хантинг» и «Игры разума» о непростой доле гениальных математиков. «Я тогда подумал: наверняка появится и третий такой фильм, поэтому надо загодя оказаться в правильном месте и познакомиться с нужными людьми», - вспоминает Джонатан. Третий фильм об умном, но несчастном математике до сих пор так и не появился, но Фарли сотоварищи с успехом участвуют в других совместных с киношниками проектах.
    Например, в популярном в США криминальном сериале телеканала CBS «Цифры». По сюжету молодой математик помогает своему старшему брату, агенту ФБР, ловить преступников. Фарли отвечал за правильное написание математических формул и давал режиссерам наводки, какую бы из областей математики осветить в той или иной серии. А вечером каждой пятницы миллионы американцев затаив дыхание пытались проникнуть в дебри математического анализа, помогающего главному герою на его опасной службе. Серьезное научное наполнение сериала оценил и Национальный совет преподавателей математики США. Его представители одобрили идею с помощью «Цифр» подстегнуть интерес старшеклассников к этой науке.
    Отношения научных консультантов и режиссеров не всегда складываются так безоблачно. Иногда на киностудии про научное правдоподобие вспоминают лишь тогда, когда сценарий уже написан и утвержден, а роль консультантов видят лишь в помощи художникам-декораторам. В 1995 г. декоратору комедии «Чокнутый профессор-1» Кэтрин Питерс поручили построить на съемочной площадке лабораторию для главного героя Шермана Клампа. Кэтрин обратилась за советом к молекулярному биологу из Университета Калифорнии в Лос-Анджелесе Уэйну Гроди. Кэтрин подкупило то, что в молодости Гроди писал статьи про кино в медицинские журналы.
    «Идея мне очень понравилась. Как будто сооружаешь настоящую лабораторию. Разница лишь в том, что в реальности ничего такого мы себе позволить не можем», - рассказывает биолог. Гроди показал декоратору свою лабораторию на факультете и дал Кэтрин несколько каталогов, чтобы она выбрала подходящее оборудование. Оно должно было быть настоящим - для достоверности. Совместная работа увлеченных общим делом людей продолжалась два месяца, а ее итогом стали максимально реалистичные декорации.
    А потом «пришел лесник и всех разогнал». «Лесником» оказался режиссер Том Шадьяк. По его распоряжению многое пришлось поменять. «Мне было досадно, что они понавешали там всякие трубы, - вспоминает Кэтрин Питерс. - Но тут ничего не поделаешь - моя задача “накрыть стол”, а потом все в руках у режиссера».
    Гроди за труды заплатили всего $2500, которые он потратил на обустройство настоящей лаборатории у себя на кафедре. Он считает, что ему еще повезло. Часто в Голливуде научным консультантам вообще ничего не платят либо предлагают на выбор мизерный гонорар или упоминание фамилии в титрах.
    Джонатан Фарли подтверждает: да, это так. Как-то математику пришло письмо от одной из крупных голливудских киностудий. Мол, хотим с вами работать, но денег на оплату услуг научных консультантов у нас не предусмотрено. При многомиллионных бюджетах такое признание звучит просто смешно. Но научные консультанты понимают: надо соглашаться, а то в их рядах найдутся штрейкбрехеры. Если киношники пригласят другого эксперта, прощай надежда на то, чтобы побывать на съемочной площадке, пообщаться со знаменитыми актерами и, если повезет, немного подзаработать.
    Работа «за просто так» - далеко не единственный недостаток сотрудничества с режиссерами. Самое обидное - когда они вовсе не прислушиваются к рекомендациям научных консультантов, которых нанимают для галочки. Поэтому зрители с удовольствием продолжают перебирать и коллекционировать ляпы киношников. Преподаватель физики из Университета Орландо Костас Эфтимио даже построил на откровенных киноошибках несколько учебных курсов, например, объясняя студентам, почему в фильме «Скорость» автобус никак не может перелететь через отсутствующий пролет моста.
    Впрочем, это разговоры в пользу бедных, сетует Эфтимио, - люди все равно чаще всего «знакомятся» с наукой с помощью кино, которое научным воззрениям соответствует не больше, чем папские энциклики времен святой инквизиции. Даже его студентам больше нравятся фильмы, в которых следование канонам науки отходит на второй план ради спецэффектов или сюжета. Например, «Столкновение с бездной», консультантом которого был планетолог из Университета Колорадо Джошуа Колуэлл, показался студентам-физикам скучнее похожего по сюжету, но более красочного «Армагеддона» со всеми его чудесными ляпами. Зато «Столкновение с бездной» удостоился высокой оценки американских геологов.
    Поделиться:
  • Самое читаемое
По 0,5 или все-таки 0,75? Что будет со ставкой в июле?
Прошло уже две недели после последнего заседания ФРС, где впервые с 1994-го года ставка была повышена на 75 базисных пунктов или, простыми словами, на 0,75 процентов. Еще в мае вряд ли кто-то поверил бы в такой исход. Но сейчас, за месяц до следующего заседания, инвесторы и аналитики уверены, что и июльская «встреча» банкиров Федеральной резервной системы закончится решением сделать серьезный шаг в сторону удорожания кредитов, т.е. в борьбе с инфляцией.
Прошло уже две недели после последнего заседания ФРС, где впервые с 1994-го года ставка была повышена на 75 базисных пунктов или, простыми словами, на 0,75 процентов. Еще в мае вряд ли кто-то поверил бы в такой исход. Но сейчас, за месяц до следующего заседания, инвесторы и аналитики уверены, что и июльская «встреча» банкиров Федеральной резервной системы закончится решением сделать серьезный шаг в сторону удорожания кредитов, т.е. в борьбе с инфляцией.
Мертсина: перспективы розничной торговли стремительно ухудшаются
Рост объема доходов от продаж, то есть рост продаж на предприятиях розничной торговли с поправкой на цены, в мае замедлился до двух процентов. Такое резкое замедление роста было ожидаемо, пишет главный экономист Swedbank Тыну Мертсина.
Рост объема доходов от продаж, то есть рост продаж на предприятиях розничной торговли с поправкой на цены, в мае замедлился до двух процентов. Такое резкое замедление роста было ожидаемо, пишет главный экономист Swedbank Тыну Мертсина.
BLRT вновь не платит дивиденды, несмотря на рекордные продажи
Рост цен и множество новых контрактов в сфере судоремонта принесли промышленному концерну BLRT по результатам прошлого года не только рекордную выручку от продаж, но и, как обычно, значительную прибыль. Тем не менее, миноритарные акционеры опять не сумели найти общий язык с руководством BLRT, и компания в очередной раз не выплатит дивиденды.
Рост цен и множество новых контрактов в сфере судоремонта принесли промышленному концерну BLRT по результатам прошлого года не только рекордную выручку от продаж, но и, как обычно, значительную прибыль. Тем не менее, миноритарные акционеры опять не сумели найти общий язык с руководством BLRT, и компания в очередной раз не выплатит дивиденды.