Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.
Союз налогоплательщиков недоволен законом
По мнению Союза налогоплательщиков Эстонии
(СНЭ), в ст. 34 ч. 1 п. 4 закона о государственных поставках (ЗоГП) ограничена
свобода предпринимательства и статья противоречит правам Европейского союза.
В ст. 38 ч. 1 п. 4 вступившего в силу 1 марта 2007 года закона о государственных поставках говорится, что к участию в конкурсе не допускаются физические лица.
Также участвовать в конкурсе может только фирма, которая за последние 12 месяцев не имела никаких налоговых задолженностей.
Сложилась ситуация, когда предприниматель из-за малейшей ошибки не может участвовать в конкурсе, сообщает СНЭ, которому известны случаи, когда налогоплательщик предъявил затребованные налоговым управляющим декларации, позднее внёс в них изменения в соответствии с инструкцией налогового управляющего и незамедлительно оплатил возникшую задолженность по налогам, но из-за этого был отстранён от конкурса.
Сейчас закон не позволяет учитывать также оспаривание незаконного налогового решения, поскольку предприятие отстраняется от конкурса на всё время судебного спора. Даже если суд признает налоговое решение недействительным, никто не возместит предпринимателю ущерб, понесённый в ходе отстранения от участия в конкурсе.
Требования отсутствия задолженности по налогам вступило в силу 1 января 2007. При внесении с данный закон поправок, необходимо было предоставить участникам время для выполнения столь жёсткого условия и предусмотреть положение, по которому не учитывались бы налоговые задолженности, возникшие до вступления изменений закона в силу.
СНЭ выражает опасение, что ст 38 ч 1 п 4 ЗоГП противоречит директиве Европейского парламента и Совета № 2004/18/EU, которая устанавливает, что от участия в договоре поставки может быть отстранён любой предприниматель, не выполнивший государственные правовые акты страны своего местонахождения или страны покупателя. По мнению Европейского суда хорошо, когда налоговая задолженность отсутствует на момент участия в конкурсе. Внутри государства можно ввести только более гибкие требования. Эстония же наоборот, их ужесточила.
СНЭ было бы за быстрое изменение указанного положения, что позволило бы более экономно использовать государственные средства.
СНЭ рекомендует всем, кто был отстранён от участия в конкурсе на основании этого положения, взвесить обжалование решения.