• OMX Baltic0,32%293,02
  • OMX Riga−0,12%924,2
  • OMX Tallinn−0,12%1 906,08
  • OMX Vilnius0,31%1 278,57
  • S&P 5001,25%6 617,05
  • DOW 301,45%46 414,21
  • Nasdaq 1,04%22 307,15
  • FTSE 1000,13%9 539,71
  • Nikkei 225−2,4%48 625,88
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%91,15
  • OMX Baltic0,32%293,02
  • OMX Riga−0,12%924,2
  • OMX Tallinn−0,12%1 906,08
  • OMX Vilnius0,31%1 278,57
  • S&P 5001,25%6 617,05
  • DOW 301,45%46 414,21
  • Nasdaq 1,04%22 307,15
  • FTSE 1000,13%9 539,71
  • Nikkei 225−2,4%48 625,88
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%91,15
  • 18.03.08, 15:53
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Не надо цензуры в интернете

Я считаю, что возобновившаяся сегодня дискуссия на тему (предварительной) цензуры публикуемых в интернете комментариев является несущественной с точки зрения независимой и критической журналистики и свободы слова.
Что с того, что даже если Вячеславу Леэдо удастся одержать над Delfi победу в Госсуде и будет создан прецедент, в соответствии с которым за содержание комментариев будет нести ответственность владелец интернет-среды?
Я считаю, что в интересах владельца любой интернет-среды не допускать выхода в эфир агрессивных анонимных комментариев. Это вредит репутации всей интернет-среды. Также людям стоит напомнить, что в интернете отсутствует анонимность.
У aripaev.ee (и у других интернет-изданий) есть возможность цензуры комментариев. Но что делать, если в день количество комментариев переваливает за 10 000, как утверждает Delfi? Хотя по законам информационного общества, оказывающее услугу лицо не обязано отслеживать информацию, которую оно передаёт или доступ к которой обеспечивает, отсеивать ненормативную лексику и оскорбления входит в правила приличия. Я не говорю о мнениях, которые могут не всем прийтись по нраву. Я говорю именно о ругательствах.

Статья продолжается после рекламы

Сейчас цензуру проходят уже опубликованные комментарии. Предварительная цензура потребовала бы больше времени и расходов. Но если другим способом невозможно исключить появление на сайтах новостей нецензурной лексики? Придётся нанять пару человек, которые будут отслеживать ленту комментариев.
Я не одобряю тактику Леэдо, когда он потребовал не удалить оскорбительные комментарии, а выплатить за них деньги, но обсуждение этой темы просто необходимо. Приступим же!

Похожие статьи

Новости
  • 16.06.15, 18:00
Портал Delfi проиграл суд в связи с делом Вячеслава Леэдо
Европейский суд по правам человека объявил сегодня о вердикте по делу «Delfi против Эстонской Республики». Решения ЕСПЧ ждали год. В результате дело, длившееся 9 лет, завершилось проигрышем новостного портала.
  • KM
Content Marketing
  • 19.11.25, 13:21
До 50 000 € c фиксированной ставкой 12,9% в год
Конец года – горячая пора для многих кампаний: растущий спрос, сжатые сроки, плотные графики и необходимость быстро принимать важные решения. Именно в такие моменты дополнительное финансирование может сыграть решающую роль.

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную