• OMX Baltic−0,25%292,38
  • OMX Riga−0,21%912,55
  • OMX Tallinn−0,26%1 901,09
  • OMX Vilnius−0,05%1 261,23
  • S&P 5000,08%6 740,59
  • DOW 300,68%47 026,14
  • Nasdaq −0,16%22 954,55
  • FTSE 1000,25%9 426,99
  • Nikkei 2250,27%49 316,06
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%94,51
  • OMX Baltic−0,25%292,38
  • OMX Riga−0,21%912,55
  • OMX Tallinn−0,26%1 901,09
  • OMX Vilnius−0,05%1 261,23
  • S&P 5000,08%6 740,59
  • DOW 300,68%47 026,14
  • Nasdaq −0,16%22 954,55
  • FTSE 1000,25%9 426,99
  • Nikkei 2250,27%49 316,06
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%94,51
  • 18.03.08, 15:53
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Не надо цензуры в интернете

Я считаю, что возобновившаяся сегодня дискуссия на тему (предварительной) цензуры публикуемых в интернете комментариев является несущественной с точки зрения независимой и критической журналистики и свободы слова.
Что с того, что даже если Вячеславу Леэдо удастся одержать над Delfi победу в Госсуде и будет создан прецедент, в соответствии с которым за содержание комментариев будет нести ответственность владелец интернет-среды?
Я считаю, что в интересах владельца любой интернет-среды не допускать выхода в эфир агрессивных анонимных комментариев. Это вредит репутации всей интернет-среды. Также людям стоит напомнить, что в интернете отсутствует анонимность.
У aripaev.ee (и у других интернет-изданий) есть возможность цензуры комментариев. Но что делать, если в день количество комментариев переваливает за 10 000, как утверждает Delfi? Хотя по законам информационного общества, оказывающее услугу лицо не обязано отслеживать информацию, которую оно передаёт или доступ к которой обеспечивает, отсеивать ненормативную лексику и оскорбления входит в правила приличия. Я не говорю о мнениях, которые могут не всем прийтись по нраву. Я говорю именно о ругательствах.

Статья продолжается после рекламы

Сейчас цензуру проходят уже опубликованные комментарии. Предварительная цензура потребовала бы больше времени и расходов. Но если другим способом невозможно исключить появление на сайтах новостей нецензурной лексики? Придётся нанять пару человек, которые будут отслеживать ленту комментариев.
Я не одобряю тактику Леэдо, когда он потребовал не удалить оскорбительные комментарии, а выплатить за них деньги, но обсуждение этой темы просто необходимо. Приступим же!

Похожие статьи

Новости
  • 16.06.15, 18:00
Портал Delfi проиграл суд в связи с делом Вячеслава Леэдо
Европейский суд по правам человека объявил сегодня о вердикте по делу «Delfi против Эстонской Республики». Решения ЕСПЧ ждали год. В результате дело, длившееся 9 лет, завершилось проигрышем новостного портала.
  • KM
Content Marketing
  • 10.10.25, 11:13
Perekliinik: услуга ИТ-управления помогла нам сократить расходы
По мере роста компании растут и ИТ-потребности, и компетенции одного человека или руководителя может уже оказаться недостаточно. Когда же выгоднее не расширять внутреннюю команду, а приобрести услугу ИТ-управления на аутсорсе?

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную