Сависаар назвал реальную причину экономического спада

Конечно, можно успокоиться на том, что на фоне других стран-членов ЕС наш экономический рост кажется вполне удовлетворительным, но если оценить размер займов и нашу способность из возвращать, то становится ясно, что сам по себе экономический рост не продолжится.

Сейчас в Эстонии выдано кредитов примерно на 250 миллиардов крон. По данным, опубликованным на домашней странице Банка Эстонии, доля государства из общего кредитного бремени составляет меньше 5 миллиардов. Остальные деньги ушли в частный сектор.

Большая часть суммы инвестирована в потребление и недвижимость, что помогло нам достичь кратковременного экономического роста. В производство было помещено около 50?75 миллиардов, из которых напрямую на создание и развитие экспорта ушло, может, 25 млрд. крон.

Возвратить взятые в кредит 250 миллиардов могут помочь именно инвестиции в экспорт, но всем ясно, что их недостаточно для того, чтобы возвращать кредит вместе с процентами. Наша проблема заключается в том, что либералы не претворили в жизнь государственную экономическую политику, в соответствии с которой кредиты брало бы государство и инвестировало деньги в развитие экономики и конкурентоспособности.

Сокращение участия государства привело к тому, что сейчас составляется негативный дополнительный бюджет, прогнозируется негативный экономический рост и нет никаких идей по увеличению конкурентоспособности экономики Эстонии.

Задача государства заключается в том, чтобы в хорошие времена притормаживать экономический рост, а в трудные времена оживлять экономику. Эстония же действовала наоборот: экономический бум правительство подстёгивало изо всех сил, а сейчас оппонирует любое вмешательство, которое хоть немного облегчило бы положение.

Основой для оживления и дальнейшего развития экономики Эстонии могли бы стать такие начинания, как Эстонский фонд развития (Eesti Arengufond). Также необходимо поставить на ноги вышедшее из-под контроля кредитование. Важно обеспечить, чтобы кредиты прямо или косвенно поддерживали развитие экономики и роста конкурентоспособности экспортного сектора.

Многие аналитики и эксперты считают, что сокращение ликвидности кредитов может ухудшить наше положение, т.е. мы должны следить, чтобы кредиты использовались и ликвидность в экономике не упала слишком низко.

На первый взгляд увеличение кредитной нагрузки государства может показаться подливанием масла в огонь, но направленный на развитие кредит будет производить конкретную прибыль и, тем самым, оживлять экономику. Если нужно выбирать между продуманным взятием кредита-инвестированием или девальвацией кроны, то выбор склоняется в сторону первого.

Я призываю обсудить вопрос, какие необходимы меры по оживлению экономики Эстонии. Если к концу года у нас будет отрицательный экономический рост и не будет предпринято действий по смягчению падения, то, значит, мы просто потеряли время. Нам не нужно увеличение безработных, банкротств, долгов, потерь жилья и так далее. В интересах всех политических сил избежать подобных проблем.

Autor: Эдгар Сависаар