OMX Baltic−0,32%292,08
OMX Riga0,23%926,35
OMX Tallinn−0,06%1 904,97
OMX Vilnius−0,46%1 272,71
S&P 5001,55%6 705,12
DOW 300,44%46 448,27
Nasdaq 2,69%22 872,01
FTSE 1000,02%9 536,53
Nikkei 2250,07%48 659,52
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,87
GBP/EUR0,00%1,14
EUR/RUB0,00%90,83

OMX Baltic−0,32%292,08
OMX Riga0,23%926,35
OMX Tallinn−0,06%1 904,97
OMX Vilnius−0,46%1 272,71
S&P 5001,55%6 705,12
DOW 300,44%46 448,27
Nasdaq 2,69%22 872,01
FTSE 1000,02%9 536,53
Nikkei 2250,07%48 659,52
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,87
GBP/EUR0,00%1,14
EUR/RUB0,00%90,83

14.08.08, 14:44

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Лаар: имидж России безнадежно запятнан

В интервью dv.ee, советник президента Грузии, лидер IRL Март Лаар, выразил мнение, что поведение России в грузино-осетинском конфликте иррационально. После войны Грузию отстроят, а международный имидж России будет запятнан навсегда.

Интервью Марта Лаара dv.ee:

dv.ee: Зачем России нужна эта война? Маловероятно, что руководство России не понимает, что реакция мира на её действия в Южной Осетии и оценка её роли в этом конфликте будут такими, какие они есть. США, страны Балтии, Великобритания, Польша и Украина активно критикуют действия России, «старая» Европа пока не может внятно сформулировать свою позицию, «за» Россию выступила лишь Куба. Статус России в международных организациях и дипломатические отношения со многими странами теперь под вопросом. Неужели единовременная демонстрация силы, или контроль над маленькой территорией стоят потери доверия всего мира? Сложно в это поверить.

Март Лаар: Поведение России иррационально. Я уверен, что в долгосрочной перспективе именно Россия может оказаться самым большим проигравшим в этой войне.

Статья продолжается после рекламы

Цель России - свержение правительства Грузии и изменение политического курса страны. Если России не удастся этого сделать, то в итоге она окажется в проигрыше. Ведь Грузию после войны отстроят, а имидж России останется безнадежно запятнанным навсегда.

Dv.ee: Каковы экономические последствия войны для Грузии? Что Грузия, прежде всего, потеряет, и насколько быстро экономика страны восстановится? Как бы Вы оценили экономическое состояние Грузии до начала конфликта?

Март Лаар: До войны грузинская экономика была на хорошем уровне, росла быстрыми темпами, приток иностранных инвестиций был большой, инфляция снижалась, и в финансовом секторе обстановка была стабильная.

Правительство страны планировало продолжать осуществление реформ. В то же время, растущая агрессивность России совершенно очевидно снижала уровень инвестиций. Война, естественно, нанесла по экономике Грузии смертельный удар. Насколько будут тяжелыми последствия этого удара, зависит от того, как будут развиваться события дальше. Действительно ли воцарится в этом регионе мир, обеспечить который могут только международные миротворцы? Прибытие миротворцев быстро бы стабилизировало ситуацию, создав тем самым основу для начала восстановительных работ. Грузия получит щедрую поддержку запада на восстановление.

Можно сказать, что некоторым инвесторам в Грузии повезло – только что приватизированный порт Поти уничтожен полностью, но, к счастью, инвесторы ещё не успели приступить к строительству новых терминалов.

Экономическая политика Грузии останется по-прежнему либеральной. Это обстоятельство является хорошей основой для восстановления экономики, при условии, естественно, что у власти останется сегодняшнее правительство и сохранится внутриполитическая стабильность.

Dv.ee: Как известно, весной 2007 года президент Эстонии и большая делегация крупных эстонских предпринимателей совершили поездку в Грузию с целью налаживания деловых отношений. На чём основывалась тогда вера предпринимателей в то, что Грузия – привлекательный для инвестиций и развития бизнеса регион? Насколько реально эстонцы в то время оценивали политические риски – известно, ведь, что Грузия, как часть Кавказа, никогда не была политически стабильным государством.

Март Лаар: Если подходить к вопросу с этой позиции, то, конечно, инвестиции – это риск. Но такими же рискованными являются и инвестиции, например, в Россию. В случае Грузии, было и остается ясным по крайней мере то, что предпринимателям нет оснований ожидать ничего плохого от грузинского государства.