Девушка Авдотья (имя изменено) по окончании школы решила связать свою жизнь с преподаванием физической культуры и подала документы в Таллиннский университет на соответствующую специальность. Среди прочего она прошла и собеседование, само собой, на эстонском языке. Вопросы Авдотье задавали разные. В какой-то момент спросили даже, кто у нас сейчас премьер-министр. «Андрус Ансип», – честно ответила Авдотья (кто ж его не знает?). Педагог строго посмотрел на нее и поинтересовался:

– А что вы думаете о «бронзовой ночи»?

Авдотья несколько поразилась такому повороту событий: специальность вроде называется «физкультура» – при чем тут «бронзовая ночь»? Она сказала:

– Я на такие вопросы не отвечаю.

Позднее Авдотья узнала, что тот же самый вопрос задавали, по меньшей мере, еще одной русской девушке, поступавшей на физкультуру. Узнать о том, увеличил ответ Авдотьи ее шансы поступить в ТЛУ или уменьшил, ей не довелось – она поступила в другой вуз.

Собеседовала с абитуриентами комиссия главе с лектором Виктором Саароном. «На собеседовании оценивается эрудиция абитуриента, ему задают вопросы общекультурного и спортивного плана. Многие поступающие планируют стать учителями в школах, потому уже на ранней стадии мы должны наряду со спортивными достижениями оценить и их интеллектуальный уровень», – пояснил он.

Саарон говорит, что сам таких вопросов не задавал, но не исключает, что других «собеседователей» апрельские события могли заинтересовать. «Я не вижу в этом проблемы», – заявляет лектор ТЛУ и добавляет, что «бронзовая ночь» вполне может обсуждаться в контексте, например, политики эстонского государства.

Удивительнее всего прокомментировал «бронзовое» собеседование директор Института наук о здоровье и спорта ТЛУ Кристьян Порт: «Человек может прожить и без университета. Тем не менее, люди идут в университет, надеясь научиться постигать истину. Это умение, в свою очередь, помогает жить полноценной жизнью. К сожалению, поиск истины предполагает открытый и свободный от табу обмен мнениями».

Почему «к сожалению» – и что вообще хотел сказать нам этой тирадой директор института?

Министерство науки и образования подошло к проблеме с юридической стороны. Отвечая на вопросы «ДД», консультант министерского бюро по связям с общественностью Ассо Ладва взялся цитировать законы: «Статья 40 Конституции гласит, что каждый обладает свободой совести, вероисповедания и мысли...» Дальше идет анализ Конституции и Закона о защите личных данных с выводом: в Эстонии у каждого есть право на убеждения – но докладывать о них кому попало, никто не обязан.

Что касается случая в ТЛУ, замечает Ассо Ладва, то «это спорный момент – следует ли расспрашивать поступающих на факультет физкультуры об их личных убеждениях. Логичнее просить их оценить достижения эстонских спортсменов в Пекине, а вопрос о «бронзовой ночи» тут не совсем уместен». Если бы человек поступал на политологию, психологию или журналистику – другое дело: политологи и журналисты обязаны быть в курсе событий и уметь реагировать на них. В любом случае, говорит нам министерство, у абитуриента «должна иметься возможность отказываться отвечать на такие вопросы».