Латвией будет править генерал-губернатор

"Ясно же - раз Запад дает весьма внушительную сумму, то люди оттуда и будут следить за каждой цифрой. И вникать в какие-то тонкости законодательства Латвии не станут. Это будет диктат - очень дипломатичный, но вместе с тем крайне жесткий", — полагает социолог Айгар Фрейманис.

Он считает, что в фактическом превращении страны в губернию есть несомненные плюсы: "Исчезнут инфантильные, сумасбродные и часто совершенно необъяснимые решения, которые принимает наше правительство. К тому же дискуссий и публичного обналичивания каких-то важных шагов станет больше — ведь пока это все принималось кулуарно. С МВФ так не пройдет".

На другой аспект обратил внимание политолог Янис Икстенс: "Тот факт, что политическая элита не может справиться со своей основной задачей — управлением страны, получил широкую известность за пределами Латвии. Это, несомненно, наложит свой отпечаток на отношение к нашим властям. И Запад, и Восток станут очень осторожными, будут проверять по два раза, все ли мы сделали правильно, так ли поняли. Короче, говорить будут как с неуспевающими учениками. А что делать, если мы сами не можем страной управлять? Пускай тогда другие управляют".

"В мире творится такое, что невозможно жить изолированным от всех, - заочно не согласился с коллегой политолог Андрис Рунцис. — Даже Норвегия, не входящая в Евросоюз, должна выполнять часть его требований. Нам, конечно, придется приспосабливаться: понятно, что если кто-то что-то дает, то он и требует взамен. Но не хочешь — не занимай, это ведь был добровольный шаг".

"В общем, крупный бизнес у нас распродан на Запад и на Восток... Остались нам культура, госязык и Праздник песни и пляски. Да и то ровно в тех пределах расходов, которые не противоречат мнению господ", — подытожил Юрий Соколовский.

Autor: dv.ee Istsenko Olga