• OMX Baltic0,06%309,78
  • OMX Riga0,09%906,48
  • OMX Tallinn0,16%2 107,47
  • OMX Vilnius0,29%1 449,84
  • S&P 500−2,64%7 383,74
  • DOW 30−1,35%50 866,78
  • Nasdaq −4,18%25 709,43
  • FTSE 1000,07%10 368,05
  • Nikkei 225−1,31%66 588,12
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%84,91
  • OMX Baltic0,06%309,78
  • OMX Riga0,09%906,48
  • OMX Tallinn0,16%2 107,47
  • OMX Vilnius0,29%1 449,84
  • S&P 500−2,64%7 383,74
  • DOW 30−1,35%50 866,78
  • Nasdaq −4,18%25 709,43
  • FTSE 1000,07%10 368,05
  • Nikkei 225−1,31%66 588,12
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%84,91
Политика перераспределения доходов не принесет Эстонии роста благосостояния, этого можно добиться, подсластив налоги для нового капитала – так считает депутат Рийгикогу и бывший министр финансов Таави Вескимяги.
В своем комментарии по поводу возможного эстонского аналога пакета налоговых сокращений, предложенного избранным президентом США Бараком Обамой, Вескимяги отметил следующее.
«Обама предпринимает шаг в правильном направлении, предлагая сокращение налогов вместо вмешательства правительства и стимулирования спроса правительственного сектора. Правительственные интервенции в финансовую и экономическую системы перешли всяческие разумные пределы, все они представляют собой по существу обязательства, взваливаемые на плечи будущих поколений. Причина прежде всего в политической неспособности правительств выдержать сильную негативную коррекцию в тех масштабах, которых требуют рынки.
Такая исходящая от правительства финансовая и экономическая политика неизбежно привела к росту протекционизма, неэффективности и налогового бремени. Тем более, в случае с Бараком Обамой мы имеем дело с мужественным шагом, с верой в рациональность деятельности частных лиц, поскольку США предстоит начать (ре)финансировать обязательства в объеме 4-5 трлн. долларов, взятых для облегчения финансового кризиса.
В Эстонии дела с налогами обстоят намного лучше, чем в США. Но на фоне этого шага хотелось бы подчеркнуть две вещи. Во-первых, политика перераспределения доходов не может быть для Эстонии решением, ведущим к новому росту благосостояния. Необходимо сохранять принцип, что люди сами могут делать выборы, касающиеся их жизни. Есть одна идея налоговой политики, вытекающая из этого принципа, которую я предложил и которая была записана в коалиционном соглашении – ввести систему инвестиционных счетов. Это нужно сделать, уже в среднесрочной перспективе это будет не расходным, а доходным законопроектом и для госбюджета. Это одна из возможностей вызвать в сегодняшней сложной атмосфере приток в экономику свежего капитала. Без капитала нет развития!
Во-вторых, я верю, что нас выведут из этого кризиса неконвенциальные решения, если сравнивать с политикой предыдущих 17 лет независимого развития. И одна из сфер, где такой подход может быть успешным, это финансовая политика. Это может означать, в частности, отказ от прежней налоговой политики, основанной на широкой и не признающей исключений налоговой базе с низкими ставками налогов. Мы должны найти компромиссы между стабильностью налоговой системы и тем, как ее подсластить для нового капитала".
Autor: dv.ee Istsenko Olga

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную