• OMX Baltic0,44%297,63
  • OMX Riga0,17%932,35
  • OMX Tallinn0,41%1 962,8
  • OMX Vilnius0,26%1 289,49
  • S&P 5000,08%6 855,14
  • DOW 30−0,06%47 854,58
  • Nasdaq 0,14%23 486,1
  • FTSE 1000,19%9 710,87
  • Nikkei 2252,33%51 028,42
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%88,58
  • OMX Baltic0,44%297,63
  • OMX Riga0,17%932,35
  • OMX Tallinn0,41%1 962,8
  • OMX Vilnius0,26%1 289,49
  • S&P 5000,08%6 855,14
  • DOW 30−0,06%47 854,58
  • Nasdaq 0,14%23 486,1
  • FTSE 1000,19%9 710,87
  • Nikkei 2252,33%51 028,42
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%88,58
  • 29.01.09, 14:46
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Наш закон против европейского права

Ведущий налоговый консультант PricewaterhouseCoopers Эрки Уусталу пишет в налоговом блоге aripaev.ee, что эстонский Закон о подоходном налоге противоречит европейскому праву
27 января 2009 года Европейский суд принял решение (C-318/07 Hein Persche), которым подтвердил своё принципиальное мнение, что в своих налоговых законах страны-члены Европейского Союза должны одинаково рассматривать подарки и пожертвования, сделанные как местным, так и находящимся в других странах-членах ЕС некоммерческим объединениям.
Ещё 27 ноября 2008 года Европейская комиссия указывала на то, что эстонские налоговые законы в этой части недостаточно проработаны. Тогда комиссия сообщала об очередном деле против Эстонии (пресс-релиз IP/08/1818) и просила Эстонию прекратить неравное отношение к иностранным некоммерческим объединениям. Европейская комиссия нашла, что подобное неравное отношение противоречит установленным в Договоре об учреждении Европейского сообщества принципам свободы передвижения капитала и свободы учреждения, и если Эстония в течение двух месяцев не ответит удовлетворительно на обоснованное мнение Европейской комиссии, то комиссия может направить дело в Европейский суд.
Противоречие Закона о подоходном налоге ЭР европейскому праву заключается, прежде всего в том, что статьи 27 и 49 закона гарантируют налоговые льготы для являющихся резидентами физических и юридических лиц, сделавших подарки и пожертвования занесённым в список правительства ЭР некоммерческим объединениям и целевым фондам, которые являются резидентами страны. Несмотря на то, что иностранные некоммерческие объединения могут действовать ради тех же благотворительных целей, данное право не распространяется на подобные подарки и пожертвования, сделанные не являющимся резидентами некоммерческим объединениям и целевым фондам. Нынешняя практика Европейского суда показывает, что Эстонии не избежать корректировки налоговых льгот с пожертвований, сделанных некоммерческим объединениям и целевым фондам, которые не являются резидентами Эстонии.

Статья продолжается после рекламы

Хотелось бы верить, что равное отношение всё же сохранит данные налоговые льготы, а не отменит их.
Autor: dv.ee Istsenko Olga

Похожие статьи

  • KM
Content Marketing
  • 27.11.25, 10:01
Рывок через Атлантику и удвоенная стоимость компании: Storent намерена изменить привычки американцев в том, что касается аренды техники
В бизнес-новостях мы чаще видим заголовки о том, как крупные американские фонды покупают в странах Балтии перспективные компании. Но на рынке аренды строительной техники развернулся противоположный сценарий: принадлежащая латвийцам компания Storent Holding, работающая в Эстонии и хорошо здесь известная, приобрела американскую компанию и буквально за одну ночь кардинально изменила свое игровое поле.

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную