Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.

    Налогоплательщик победил

    Административная коллегия Государственного суда освободила 3 марта Вируский водонасосный центр от налога на спецльготу, начисленного налоговым управляющим за то, что глава фирмы держал служебный автомобиль около своего дома и не вел дневника поездок.

    Союз налогоплательщиков и консультационная фирма Ernst Young сообщили, что считают решение суда важной победой налогоплательщиков. «Вопрос об использовании автомобиля работодателя в личных целях или по льготной цене и начислении в связи с этим налога на спецльготу был в этом году одним из наиболее актуальных и вызывавших больше всего откликов», - сообщила фирма Ernst Young.
    По оценке Союза налогоплательщиков, это судебное решение поможет унифицировать налоговую практику и избежать многих споров. В настоящее время в деле начисления налога на спецльготу царит большая неразбериха – есть госучреждения, которые декларируют налог на все автомобили, на которые не ведется дневник, в то же время ряд учреждений, в т.ч. и Налогово-таможенный департамент, сообщил в ответ на запрос Союза налогоплательщиков, что учет поездок легковых автомобилей не ведется и налог не декларируется, поскольку использование автомашины в личных ???????????????? ???????целях запрещено.
    «Точно такая же неодинаковая практика наблюдается и в частном секторе», - прокомментировал союз налогоплательщиков.
    По оценке Государственного суда, в законе не указано, что отсутствие личного использования автомобиля может быть доказано только дневником. Поэтому налоговым чиновникам следует иным способом установить, использовался ли служебный автомобиль в личных целях. Тот факт, что автомашина стояла по месту жительства работника, не доказывает его использование в личных целях.
    Госсуд указал также на закон о подоходном налоге, согласно которому, доставка работника из дому на работу и обратно не считается спецльготой, если нет подходящего общественного транспорта или пользование им нецелесообразно из-за больших затрат времени и денег. Не является спецльготой и использование работником служебного автомобиля, если его нельзя оценить в деньгах и у работодателя не возникает в связи с этим дополнительных расходов.
    Autor: dv.ee Istsenko Olga
  • Самое читаемое
Крупный венгерский банк хочет купить Luminor
Самый крупный кредитор Венгрии, OTP Bank Nyrt, сделал необязывающее предложение о покупке банка Luminor, который принадлежит американской инвестиционной фирме Blackstone, сообщает Bloomberg.
Самый крупный кредитор Венгрии, OTP Bank Nyrt, сделал необязывающее предложение о покупке банка Luminor, который принадлежит американской инвестиционной фирме Blackstone, сообщает Bloomberg.
Тоомас Кихо: могут ли Нымме или Ласнамяэ отделиться от Таллинна?
Горуправа Таллинна неизбежно должна думать о всей стране, пишет главный редактор журнала Akadeemia Тоомас Кихо в ответ на опрос лидеров общественного мнения от Äripäev.
Горуправа Таллинна неизбежно должна думать о всей стране, пишет главный редактор журнала Akadeemia Тоомас Кихо в ответ на опрос лидеров общественного мнения от Äripäev.
Президент Bolt: писать для чиновников законопроекты – нормально
Нет ничего необычного в том, чтобы составить для чиновников текст законопроекта – чиновникам надо помогать, сказал в интервью Äripäev президент Bolt Евгений Кабанов, который занимается лоббированием интересов компании перед эстонскими и европейскими властями.
Нет ничего необычного в том, чтобы составить для чиновников текст законопроекта – чиновникам надо помогать, сказал в интервью Äripäev президент Bolt Евгений Кабанов, который занимается лоббированием интересов компании перед эстонскими и европейскими властями.