«Уважая конституцию, я полагаю, что только суд может установить вину человека», - прокомментировал Парбус вопрос о том, остался ли он верен своему утверждению о невиновности.

Почему его держали под арестом дольше, чем обычно бывает в таких случаях? «Это объясняли необходимостью держать меня в изоляции в период предварительного следствия, но лучше это может прокомментировать прокуратура», - сказал Парбус. Имущество по-прежнему арестовано, и решение о его освобождении или не освобождении примет суд.

Парбус уже работал в в своей нынешней должности прежде. По словам вице-мэра Таави Ааса, на место советника по общественным связям не проводился обычный конкурс. «Это его соглашение с управой городской части. Он сам выразил желание пойти туда, - пояснил Аас – Мы договорились о том, что поскольку общественный интерес к делу велик, то продолжать сотрудничество в прежнем виде мы не будем. Ему была дана возможность найти себе какое-то другое место, которое он и нашел».

Вице-мэр отметил, что основанием для увольнения может служить судебное постановление или обвинительный судебный приговор. До тех пор, пока ни того, ни другого нет, нет и оснований увольнять или осуждать человека. Так он прокомментировал точку зрения тех членов Кесклиннаского админсовета, которые полагают, что прием Парбуса на работу вредит престижу города.

По мнению члена админсовета Анны-Греты Цахкна, например, существует неписанные правила морали и этики, и если возникли подобного рода подозрения, то человека надо держать в стороне от городской власти до тех пор, пока эти подозрения не будут с него сняты.

В декабре прошлого года советник вице-мэра Таллинна Иво Парбус был взят под стражу на шесть месяцев по подозрению в получении взяток. Он был выпущен на свободу в начале июня.

Autor: dv.ee Istsenko Olga