В Латвии на прошлой неделе было принято
решение ввести налог на недвижимость. Нельзя сказать, что оно принималось без
всякого нажима извне, но само по себе оно правильное, и то же самое
надо сделать в Эстонии, пишет на сайте ehitusuudised.ee обозреватель
Энн Тоссо.
Главный аргумент противников налога на недвижимость заключается в рекламном слогане: «Для приобретения своего дома всегда самое время». Кто же захочет платить за «свой дом» еще и налог, когда тридцать лет надо погашать кредит!
Но тут и возникает вопрос – зачем вообще покупать этот «свой дом», если силенок не хватает? Причина пузыря и краха рынка недвижимости как раз и была в том, что все вдруг решили – сейчас как раз «самое время для приобретения своего дома». Хочешь и впрямь иметь свой собственный дом – плати за это удовольствие.
Мы ведь живем в обществе потребления и потребляем жилплощадь, которую на самом деле можем снимать. Точно так же, как берем в лизинг автомобиль. Если хотите быть «собственником», то за «ощущение собственника» надо платить. И тут налог на недвижимость совершенно на своем месте.
Статья продолжается после рекламы
Другое дело, насколько можно ощущать себя «собственником» в типовой квартире стоимостью 500 000 крон, на покупку которой был взят кредит в миллион крон. Не говоря уже об осыпающейся штукатурке.
От налога на недвижимость можно освободить наследственные хутора. Это действительно Свой Дом.
Autor: dv.ee Istsenko Olga
Похожие статьи
Рынок недвижимости Дубая привлекает инвесторов быстрым развитием и перспективой высокой доходности. Так оно и есть, но бывают и исключения.По словам лицензированного в Дубае агента по недвижимостииз Эстонии Игоря Кинга, иногда к нему обращаются покупатели, которые приняли решение без консультации опытного специалиста и столкнулись с неприятными последствиями. Все случаи, которыми Кинг делится, взяты из реальной практики и связаны с клиентами из Эстонии.