• OMX Baltic−0,37%317,41
  • OMX Riga−0,25%990,82
  • OMX Tallinn−0,14%2 254,86
  • OMX Vilnius−0,27%1 490,18
  • S&P 500−1,82%7 580,07
  • DOW 30−1,09%51 770,31
  • Nasdaq −2,86%25 437
  • FTSE 1000,07%10 729,78
  • Nikkei 225−2,12%63 290,11
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%90,01
  • OMX Baltic−0,37%317,41
  • OMX Riga−0,25%990,82
  • OMX Tallinn−0,14%2 254,86
  • OMX Vilnius−0,27%1 490,18
  • S&P 500−1,82%7 580,07
  • DOW 30−1,09%51 770,31
  • Nasdaq −2,86%25 437
  • FTSE 1000,07%10 729,78
  • Nikkei 225−2,12%63 290,11
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%90,01
Даже малые фирмы уже научились на публикациях в СМИ действовать по следующей схеме: фирма-должник меняет название и банкротится, а бизнес полным ходом продолжается с чистого листа уже с новой компанией.
По мнению члена правления Эстонского союза налогоплательщиков Иво Раудярве, государство могло бы более активно заниматься теми предприятиями, которые меняют название. "Тогда и сами предприниматели будут воздерживаться от таких действий, и поймут, что честное банкротство является более разумным решением, чем разное трюкачество", - считает Раудярв.
На самом деле, законодательство предоставляет достаточно возможностей для борьбы с трюкачеством – если испытывающий трудности бизнесмен продолжает свою прежнюю деятельность в новой фирме, государство может востребовать «забытые» в старой фирмы долги у новой компании, пишет Е24.ee.
Также, если старая фирма остаётся под управлением танкиста, то Налогово-таможенный департамент может потребовать часть налоговой задолженности непосредственно у старых руководителей.

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную