• OMX Baltic−0,11%300,05
  • OMX Riga0,08%889,47
  • OMX Tallinn−0,21%2 061,2
  • OMX Vilnius0,03%1 207,68
  • S&P 500−0,4%6 243,76
  • DOW 30−0,98%44 023,29
  • Nasdaq 0,18%20 677,8
  • FTSE 100−0,66%8 938,32
  • Nikkei 2250,55%39 678,02
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%90,57
  • OMX Baltic−0,11%300,05
  • OMX Riga0,08%889,47
  • OMX Tallinn−0,21%2 061,2
  • OMX Vilnius0,03%1 207,68
  • S&P 500−0,4%6 243,76
  • DOW 30−0,98%44 023,29
  • Nasdaq 0,18%20 677,8
  • FTSE 100−0,66%8 938,32
  • Nikkei 2250,55%39 678,02
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%90,57
  • 19.11.09, 13:56
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Забастовка не гарантирует выплату страховки

В последнее время много говорят о забастовке финских пилотов и ее возможных последствиях. В этой связи для понесшего в результате отмены рейса ущерб пассажира может оказаться несколько неожиданным то, что в случае подобной забастовки имеющаяся у него страховка не защищает.
Возмещение урона, нанесенного забастовкой, исключается при страховании путешествий и большинстве других страховых услуг не только в Эстонии, но и повсюду в мире.
Ясность помогает внести напоминание о некоторых общих принципах, из которых исходят при оказании услуг страхования.

Статья продолжается после рекламы

Один из принципов заключается в том, что событие, вызвавшее ущерб, должно быть неожиданным и непредсказуемым. Останавливаясь на упомянутом случае, можно, конечно, дискутировать, шла речь о таком событии или нет? За несколько недель до начала забастовки информация о том, что она может быть, уже распространялась в обществе. Кроме того, в случае забастовки речь идет о сознательном решении и деянии группы лиц, а не о неожиданно обрушившемся несчастье.
Но даже если действительно выяснится, что имело место неожиданное и непредсказуемое событие, ограничительным может стать другой важный принцип, из которого исходят при оказании страховых услуг.
Чтобы можно было страховать от конкретного риска, должна быть возможность оценить вероятность события и размах его экономического влияния. На основании этих оценок формируется стоимость услуги. Платежи пополняют центральный фонд, созданный для защиты от этого риска, из которого компенсируют ущерб, возникший в результате такого риска.
В случае забастовки описанная схема не работает, поскольку частоту и влияние таких событий прогнозировать невозможно. По этой причине страховая компания не просит оплатить такие риски при заключении договора и не предлагает такой страховой защиты.

Статья продолжается после рекламы

У потерпевшего же есть право требовать возмещения нанесенного ему ущерба от предприятия, которое из-за забастовки не оказало услугу. Очевидно, в упомянутом случае это не проблема, но я не знаю, кто и в каком объеме компенсирует урон, нанесенный забастовкой в Финляндии.
В таких случаях может помочь заранее заключенный договор страхования расходов на правовую помощь, поскольку такая страховка помогает организовать и финансировать производство по делу, а также менее болезненно дойти до какого-то решения.
Autor: Андрес Пийрсалу

Похожие статьи

  • KM
Content Marketing
  • 18.06.25, 14:57
Местная облачная услуга поддержит работу ИТ-систем компании даже в сложные времена
Конкурентоспособность предприятий все больше зависит от надежности их ИТ-систем, поэтому решения хостинга критически важных для бизнеса систем должны быть безопасными, гибкими и по разумной цене.

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную