"Одна треть продолжающих вносить деньги во II ступень пенсионного страхования – это плохой результат для такой системы, потому что можно было ожидать где-то пополам, а только треть показывает, что доверия ни к одному фонду, ни к государственным обещаниям нет", - передает слова Вайнгорта novosti.err.ee.

"Все-таки система в основном держалась на обещаниях государства помочь в пенсионных накоплениях, и мы знаем, что 2% шло от участников фонда, 4% вносило государство. Когда государство сменило правила игры, то где основание верить этому государству, что после 2011 года оно опять включится, подставит свое плечо будущим пенсионерам, тем более, что и власть будет другая, и парламент будет другой? Мне кажется, что абсолютное неверие ни во что – это, в общем, справедливо, потому что сегодня только на кофейной гуще можно определить будущее экономическое развитие. И все громче становятся голоса тех, кто говорит, что мир ждет длительная рецессия наподобие кризиса 30-х годов, и я думаю, что из той трети, которая решила продолжать эти игры ввиду мизерности сумм, которые она туда вносит, есть часть таких, которые вообще не думали обо всем этом деле, а просто продолжили в силу инерции", - сказал Вайнгорт.

По мнению Вайнгорта, 2% от заработной платы – это слишком маленькая сумма, чтобы вкладчик мог накопить некую сумму на старость. "Я думаю, что те, кто хотят реально накопить, все-таки должны выбирать добровольные пенсионные фонды, а те, кто не верит в эти схемы, должны элементарно копить деньги старым казачьим способом. Не может быть система пенсионного накопления, система медицинского обслуживания лучше, чем экономика в целом. Когда экономический "Титаник" тонет, то рассчитывать, что на той палубе, где играет оркестр, можно будет выжить, наивно", - уверен Владимир Вайнгорт.

Autor: dv.ee Istsenko Olga