• OMX Baltic0,29%317,97
  • OMX Riga−0,33%956,41
  • OMX Tallinn0,44%2 204,22
  • OMX Vilnius0,05%1 505,59
  • S&P 5000,51%7 743,41
  • DOW 300,93%51 828,62
  • Nasdaq 0,48%27 068,72
  • FTSE 1000,14%10 695,25
  • Nikkei 2251,3%66 364,2
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,1
  • OMX Baltic0,29%317,97
  • OMX Riga−0,33%956,41
  • OMX Tallinn0,44%2 204,22
  • OMX Vilnius0,05%1 505,59
  • S&P 5000,51%7 743,41
  • DOW 300,93%51 828,62
  • Nasdaq 0,48%27 068,72
  • FTSE 1000,14%10 695,25
  • Nikkei 2251,3%66 364,2
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,1
Депутат Рийгикогу от Центристской партии Айн Сеппик твердо придерживается позиции, что, несмотря на то, что Эстония была оккупирована со стороны СССР, эстонский налогоплательщик не должен оплачивать расходы, связанные с этим, передает rus.DELFI.ee.
Сеппик отметил, комментируя решение Государственного суда, который подтвердил, что служба в Советской армии не являлась репрессиями: "Я все-таки считаю, что мы должны разделять эти две вещи. Первое — это конкретный юридический казус, который в данном случае возник, а второе — понятие оккупации и оккупация Эстонии как политический акт".
"Я думаю, что Госсуд нашел в своем анализе, что это (служба в Советской армии . прим. ред.) не дает право на компенсацию. Но представьте себе, если такое право было, во что бы это обошлось нынешнему налогоплательщику? Кому следующему потребовалась бы компенсация?" — говорит депутат.

Последние новости

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную