Министры, которые радуют
М. Стальнухин, депутат Рийгикогу, в своем блоге на этот раз пишет о министрах ЭР. Со слов самого депутата, они (министры) веселят его до слез.
«Это уже довольно древняя история: наш госконтроль проверил в восьми волостях состояние дел в строительстве, и оказалось, что из 85 проверенных объектов у 48 не было разрешения на строительство. Что означает откровенное нарушение закона в 48 случаях.
Учитывая, как трепетно относятся наши министры к любой соринке – даже не существующей – в чужом глазу, я сделал запрос министру юстиции: что сделано прокуратурой и судом для пресечения вышеописанной противозаконной деятельности. Пару недель назад министр Михал отвечал в Рийгикогу на этот запрос и недвусмысленно указал на министра внутренних дел Вахера: не его, мол, это дело, а Вахера.
Тут же был передан запрос Вахеру. Этот тоже не стал оригинальничать, на днях в Рийгикогу раздраженно сообщил, что это всё не его, и, в свою очередь, ткнул пальцем в регионального министра: все нарушения имели место быть в волостях, вот пусть он за это и отвечает (не за сами нарушения, естественно, а за то, что никто не занимается их расследованием).
Поскольку мне очень интересно, на кого спихнет ответственность министр по делам регионов, то он тоже получит запрос, это уж само собой. Но сейчас не об этом, а о замечательной мысли министра внутренних дел Вахера, который не постеснялся сказать, что поскольку Госконтроль проверял состояние дел в строительстве, а не искал напрямую нарушения, и поскольку Госконтроль ничего не говорит о возможном взяточничестве (хотя масса народу закрывала глаза на незаконное строительство – неужто задаром?), то и МВД ничего не обязано проверять и расследовать («Vaher …Selle auditi eesmargiks ei olnud mitte niivord tegeleda voimalike koprruptsioonikahtluste avastamisega, vaid juhtida tahelepanu suurtele puudustele ehitiste, ehituslubade ja kasutuslubade registreerimise susteemis. See Riigikontrolli audit ei viita ka konkreetsetele voimalikele korruptsioonijuhtumitele, kus ametnik oleks saanud korruptiivset tulu voi oleks ametniku tegevuse tulemusel pohjustatud materiaalne kahju, mis vastaks suuteo koosseisule…»).
Далее процитирую стенограмму Рийгикогу:
«Стальнухин …Попробуем следовать логике министра. Представьте, что инспектор службы охраны здоровья пришел в кафе с проверкой санитарного состояния, обнаружил там наркотики и изложил этот факт в своем акте. Если думать так, как наш министр, то полиции ничего делать не надо, поскольку инспектор пришел в кафе не наркоту искать, а совсем с другими целями…»
Autor: Ирина Бреллер