• OMX Baltic−0,38%311,35
  • OMX Riga1,66%897,69
  • OMX Tallinn−0,11%2 108,27
  • OMX Vilnius−0,31%1 443,36
  • S&P 5000,77%7 501,24
  • DOW 300,75%50 063,46
  • Nasdaq 0,88%26 635,22
  • FTSE 100−1,93%10 172,69
  • Nikkei 225−1,99%61 409,29
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%84,88
  • OMX Baltic−0,38%311,35
  • OMX Riga1,66%897,69
  • OMX Tallinn−0,11%2 108,27
  • OMX Vilnius−0,31%1 443,36
  • S&P 5000,77%7 501,24
  • DOW 300,75%50 063,46
  • Nasdaq 0,88%26 635,22
  • FTSE 100−1,93%10 172,69
  • Nikkei 225−1,99%61 409,29
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%84,88
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Теперь раздать иностранцам весь центр Таллинна?

Таллиннское городское собрании приняло сегодня решение поручить городской управе выяснить общественное мнение относительно сохранения в собственности Таллинна здания Братства Черноголовых как общедоступного культурного объекта.  
Выступая перед депутатами при обсуждении этого вопроса, мэр Таллинна Эдгар Сависаар напомнил, что зарегистрированное в Гамбурге в 1961 году Bruderschaft der Schwarzenhaupter aus Reval подало в 1991 году  ходатайство о возврате ему здания и недвижимости на улице Пикк. Таким образом, спор об этом здании ведется столько же, сколько существует восстановленное независимое Эстонское государство, и, несмотря на это, все годы здание служило таллинцам и гостям города. Мэр выразил уверенность, что так будет и впредь.
Решением Таллиннского городского суда в 1999 году братство было признано правомочным субъектом реформы собственности.  В это время собственником здания была Эстонская Республика, а сам дом находился в ведении министерства культуры.  Поскольку государство не было заинтересовано в сохранении здания в своем ведении, была достигнута договоренность о передаче имущества Таллинну и представлении городом ходатайства о не возвращении его как важного объекта культуры. В феврале 2006 года между Эстонской Республикой  и Таллинном был заключен соответствующий договор, передававший Дом Черноголовых в собственность столицы.
Решением городского собрания в феврале 2006 года было предложено правительству страны не возвращать здание в порядке реформы собственности. Но правительство решением, принятым в июле 2008 года оставило ходатайство Таллинна без удовлетворения, сочтя, между прочим, что «…Имидж Таллинна как уважающего традиции ганзейского города укрепит возвращение братства в Таллинн…»

Статья продолжается после рекламы

«Что тут скажешь! – воскликнул, выступая перед депутатами, мэр. – Если следовать этой логике, надо раздать иностранцам весь центр Таллинна. Все они когда-то сюда пришли, увидели и победили. Но ведь у нас сегодня существует независимая Эстонская Республика, провозгласившая высшей целью развитие эстонского языка и культуры. И именно этой цели служил и служит Дом Братства Черноголовых.  Единственные, кто пока выиграл от этого спора, - наши суды и адвокаты. Город Таллинна вынужден спорить с правительством собственной страны о том, что и без того принадлежит народу! Истраченные сторонами на эту судебную тяжбу средства могли бы пойти на развитие культуры. И спор еще не закончен! Постановлением правительства № 288 от 28 июня 2012 года  вновь правительством было отказано в представленном городским собранием Таллинна ходатайстве об отказе в возврате Дома Братства Черноголовых. Правительство сочло, что возврат комплекса зданий «не препятствует его использованию в качестве общедоступного объекта культуры и не угрожает его сохранности, а скорее способствует этому»». 
К сожалению или счастью, отметил Сависаар, у нас уже достаточно примеров, когда после возврата объектов культуры утрачивалось как содержание здания – прекращалась деятельность, так, увы, и форма – строения  разрушались, поскольку из них выжимали все, ничего не вкладывая. Взять, к примеру, хотя бы бывший кинотеатр на улице Виру. Такая же угроза нависла над музеем - концертным залом «Нигулисте», которое правительство Эстонии пытается сбыть несуществующему приходу. Почему приведенное в полный порядок здание братства должно стать очередной дойной коровой, которая через несколько десятилетий, разоренная и разваливающаяся, потребует очередного вливания из общественной казны? 
26 июля  нынешнего года Таллинн подал жалобу в Таллиннский административный суд с просьбой  признать решение правительства недействительным.  Рассмотрение жалобы в суде не завершено.
Здание братства, подчеркнул мэр,  объект культуры общегосударственного и памятник архитектуры международного значения. Там сейчас находится концертный зал Таллиннской филармонии. Само здание, построенное в стиле Ренессанса,  уникально для всей Северной Европы. Большие его залы – наряду с залами Ратуши и Большой гильдии – самые импозантные в городе. Но в комплексе есть и залы поменьше, камерные, салоны, что позволяет проводить самые разные мероприятия – от  концертов и спектаклей, до различного рода приемов.  Здание – это своего рода учебник истории развития архитектуры с 15 по 20 век.  
«При рассмотрении ходатайства нашего городского собрания, - сказал в заключение мэр, - правительство оставило полностью без внимания и выявления общественный интерес в сохранении Дома Братства Черноголовых как общедоступного объекта культуры в собственности города Таллинна. Явно не в общественных интересах «возвращение» Дома Черноголовых иностранному или какому-то другому частноправовому лицу, особенно, учитывая, что целью его деятельности  не является выполнение публично-правовых задач в области культуры. Общественный интерес находит отражение в общественном мнении. Поэтому я предлагаю поручить Таллиннской городской управе выяснить общественное мнение о судьбе комплекса здания Братства Черноголовых, что возможно путем опроса в средствах массовой информации, сбора подписей в поддержку или путем привлечения исследовательских фирм».
Autor: dv. ее

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Олег Осиновский трижды получал предупреждения о том, что государство за ним следит. Его это совершенно не волнует.
Эпицентр
  • 14.05.26, 06:00
«На ваш телефон совершена атака со стороны государства»: за эстонскими предпринимателями тоже следят
Открытие Stroomi Keskus в Пельгуранна в 2014 году. Последние десять лет Анатолий Канаев предпочитает не привлекать к себе внимания.
Эпицентр
  • 14.05.26, 08:25
20 лет ожидания, строительство стоит. Спа-проект бизнесмена по-прежнему остается на бумаге
В 2019 году Мартин Мандер получил от сетевой маркетинговой компании Lyoness за успешные продажи Lamborghini Huracan стоимостью более 250 000 евро, а позднее вместе с бизнес-партнером Сулевом Кохьюсом продвигал новые криптопроекты на фоне роскошных спорткаров. Теперь оба проходят подозреваемыми по делу об инвестиционном мошенничестве на миллион евро.
Биржа
  • 14.05.26, 10:09
Прокуратура добивается продления срока содержания криптопредпринимателей под стражей
Для криптопредпринимателей Ивана Турыгина (слева) и Сергея Потапенко судебный спор в США завершен. В Эстонии они еще судятся со своим бизнес-партнером Антоном Альтементом.
Новости
  • 14.05.26, 13:27
Криптомиллионеры останутся на свободе: США не стали оспаривать приговор
Биржевой редактор ДВ Дмитрий Фефилов
Биржа
  • 14.05.26, 07:00
Проект «гособлигации для народа» сворачивается, и альтернатива пока не убеждает
Погранпункт в Нарве.
Новости
  • 14.05.26, 12:53
Погранпункт «Нарва‑1» сокращает график и будет работать в 12‑часовом режиме
Большинство компаний, котирующихся в основном списке Таллиннской биржи, завершили бурный первый квартал с результатами лучше прошлогодних. На фото председатель правления Merko Ehitus Eesti Иво Волков на строительстве квартала Arter.
Биржа
  • 13.05.26, 16:30
Большой обзор первого квартала на Таллиннской бирже: двум секторам нанесен болезненный удар
«Мы должны учитывать, что распознать киберугрозу становится все сложнее, ведь ИИ позволяет максимально реалистично имитировать системы защиты от мошенничества», — объясняет руководитель отдела ИТ Ахти Паю.
  • KM
Content Marketing
  • 11.05.26, 15:54
Ахти Паю: распознавание мошенничества зависит от осведомленности сотрудников, которой нужно заниматься систематически

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную