• OMX Baltic−0,13%310,8
  • OMX Riga0,05%878,69
  • OMX Tallinn−0,28%2 055,75
  • OMX Vilnius0,22%1 353,74
  • S&P 5002,91%6 528,52
  • DOW 302,49%46 341,51
  • Nasdaq 3,83%21 590,63
  • FTSE 1000,48%10 176,45
  • Nikkei 2254,91%53 571,38
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%94,11
  • OMX Baltic−0,13%310,8
  • OMX Riga0,05%878,69
  • OMX Tallinn−0,28%2 055,75
  • OMX Vilnius0,22%1 353,74
  • S&P 5002,91%6 528,52
  • DOW 302,49%46 341,51
  • Nasdaq 3,83%21 590,63
  • FTSE 1000,48%10 176,45
  • Nikkei 2254,91%53 571,38
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%94,11
  • 23.08.12, 19:00
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Теперь раздать иностранцам весь центр Таллинна?

Таллиннское городское собрании приняло сегодня решение поручить городской управе выяснить общественное мнение относительно сохранения в собственности Таллинна здания Братства Черноголовых как общедоступного культурного объекта.  
Выступая перед депутатами при обсуждении этого вопроса, мэр Таллинна Эдгар Сависаар напомнил, что зарегистрированное в Гамбурге в 1961 году Bruderschaft der Schwarzenhaupter aus Reval подало в 1991 году  ходатайство о возврате ему здания и недвижимости на улице Пикк. Таким образом, спор об этом здании ведется столько же, сколько существует восстановленное независимое Эстонское государство, и, несмотря на это, все годы здание служило таллинцам и гостям города. Мэр выразил уверенность, что так будет и впредь.
Решением Таллиннского городского суда в 1999 году братство было признано правомочным субъектом реформы собственности.  В это время собственником здания была Эстонская Республика, а сам дом находился в ведении министерства культуры.  Поскольку государство не было заинтересовано в сохранении здания в своем ведении, была достигнута договоренность о передаче имущества Таллинну и представлении городом ходатайства о не возвращении его как важного объекта культуры. В феврале 2006 года между Эстонской Республикой  и Таллинном был заключен соответствующий договор, передававший Дом Черноголовых в собственность столицы.
Решением городского собрания в феврале 2006 года было предложено правительству страны не возвращать здание в порядке реформы собственности. Но правительство решением, принятым в июле 2008 года оставило ходатайство Таллинна без удовлетворения, сочтя, между прочим, что «…Имидж Таллинна как уважающего традиции ганзейского города укрепит возвращение братства в Таллинн…»

Статья продолжается после рекламы

«Что тут скажешь! – воскликнул, выступая перед депутатами, мэр. – Если следовать этой логике, надо раздать иностранцам весь центр Таллинна. Все они когда-то сюда пришли, увидели и победили. Но ведь у нас сегодня существует независимая Эстонская Республика, провозгласившая высшей целью развитие эстонского языка и культуры. И именно этой цели служил и служит Дом Братства Черноголовых.  Единственные, кто пока выиграл от этого спора, - наши суды и адвокаты. Город Таллинна вынужден спорить с правительством собственной страны о том, что и без того принадлежит народу! Истраченные сторонами на эту судебную тяжбу средства могли бы пойти на развитие культуры. И спор еще не закончен! Постановлением правительства № 288 от 28 июня 2012 года  вновь правительством было отказано в представленном городским собранием Таллинна ходатайстве об отказе в возврате Дома Братства Черноголовых. Правительство сочло, что возврат комплекса зданий «не препятствует его использованию в качестве общедоступного объекта культуры и не угрожает его сохранности, а скорее способствует этому»». 
К сожалению или счастью, отметил Сависаар, у нас уже достаточно примеров, когда после возврата объектов культуры утрачивалось как содержание здания – прекращалась деятельность, так, увы, и форма – строения  разрушались, поскольку из них выжимали все, ничего не вкладывая. Взять, к примеру, хотя бы бывший кинотеатр на улице Виру. Такая же угроза нависла над музеем - концертным залом «Нигулисте», которое правительство Эстонии пытается сбыть несуществующему приходу. Почему приведенное в полный порядок здание братства должно стать очередной дойной коровой, которая через несколько десятилетий, разоренная и разваливающаяся, потребует очередного вливания из общественной казны? 
26 июля  нынешнего года Таллинн подал жалобу в Таллиннский административный суд с просьбой  признать решение правительства недействительным.  Рассмотрение жалобы в суде не завершено.
Здание братства, подчеркнул мэр,  объект культуры общегосударственного и памятник архитектуры международного значения. Там сейчас находится концертный зал Таллиннской филармонии. Само здание, построенное в стиле Ренессанса,  уникально для всей Северной Европы. Большие его залы – наряду с залами Ратуши и Большой гильдии – самые импозантные в городе. Но в комплексе есть и залы поменьше, камерные, салоны, что позволяет проводить самые разные мероприятия – от  концертов и спектаклей, до различного рода приемов.  Здание – это своего рода учебник истории развития архитектуры с 15 по 20 век.  
«При рассмотрении ходатайства нашего городского собрания, - сказал в заключение мэр, - правительство оставило полностью без внимания и выявления общественный интерес в сохранении Дома Братства Черноголовых как общедоступного объекта культуры в собственности города Таллинна. Явно не в общественных интересах «возвращение» Дома Черноголовых иностранному или какому-то другому частноправовому лицу, особенно, учитывая, что целью его деятельности  не является выполнение публично-правовых задач в области культуры. Общественный интерес находит отражение в общественном мнении. Поэтому я предлагаю поручить Таллиннской городской управе выяснить общественное мнение о судьбе комплекса здания Братства Черноголовых, что возможно путем опроса в средствах массовой информации, сбора подписей в поддержку или путем привлечения исследовательских фирм».
Autor: dv. ее

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Российский «криптокороль» Дмитрий Васильев (слева) и владелец российской криптошифровальной компании Антон Рудов (справа) столкнулись в эстонском суде.
Эпицентр
  • 31.03.26, 06:00
Загадка на миллион: ИТ-подрядчик российских силовиков, обосновавшийся в Таллинне, выиграл суд у скандального криптобизнесмена
«На самом деле удар постиг нас еще в конце 2023 года», – сказал Кристьян Марусте Äripaev. На фото – Марусте в 2023 году.
Новости
  • 31.03.26, 08:57
Кристьян Марусте, ведущий Tuul к банкротству: я потерял все, что у меня вообще когда-либо было
Ночью в воздушное пространство Эстонии попало несколько дронов, которые, по всей видимости, принадлежали Украине. Поэтому населению были разосланы оповещения об опасности, а с базы в Эмари в воздух были подняты истребители НАТО. Иллюстративное фото.
Новости
  • 31.03.26, 08:22
Несколько дронов залетело ночью в воздушное пространство Эстонии
Около 70 человек продолжат работать на карьере Narva – они будут заниматься деятельностью, связанной с его закрытием и рекультивацией. Эти работы продлятся до 2029 года.
Новости
  • 31.03.26, 11:34
Eesti Energia закрывает карьер Narva и сокращает 100 человек
добавлен комментарий профсоюза
На вопрос, что произойдет, если разблокированные деньги успеют снять со счета, Кийск ответила, что теоретически эмитент может до завтра сообщить Nasdaq CSD о сокращении объема эмиссии, в случае, если не получит всю сумму.
Биржа
  • 31.03.26, 14:40
Кийск – о ситуации с облигациями Coop Pank: произошла фундаментальная ошибка
Арестованные криптопредприниматели Сулев Кохьюс (слева) и Мартин Мандер (справа) рассказали в своем манифесте о «новом движении», которое они представляют как альтернативу нынешнему миру и системе.
Новости
  • 30.03.26, 15:24
Манифест на 80 страниц: находящиеся под следствием криптобизнесмены обещают «пробудившимся» новый мир
Сергей Аникин заявил, что хочет работать с основателями компаний и небольшими командами.
Новости
  • 30.03.26, 17:16
Сергей Аникин ушел с поста технического директора Bolt спустя пять месяцев
Система Workwear Flex использует цифровую идентификацию, например, чип-карту сотрудника, с помощью которой регистрируется выдача и возврат одежды. Таким образом у предприятия формируется реальное представление о том, как используется рабочая одежда и какова фактическая потребность в различных моделях и размерах.
  • KM
Content Marketing
  • 27.03.26, 13:05
Как сократить административную нагрузку и расходы, связанные с рабочей одеждой

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную