• OMX Baltic0,13%305,3
  • OMX Riga0,23%930,44
  • OMX Tallinn0,06%2 015,41
  • OMX Vilnius0,32%1 323,38
  • S&P 500−0,03%6 929,94
  • DOW 30−0,04%48 710,97
  • Nasdaq −0,09%23 593,1
  • FTSE 100−0,19%9 870,68
  • Nikkei 225−0,36%50 566,9
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%93,03
  • OMX Baltic0,13%305,3
  • OMX Riga0,23%930,44
  • OMX Tallinn0,06%2 015,41
  • OMX Vilnius0,32%1 323,38
  • S&P 500−0,03%6 929,94
  • DOW 30−0,04%48 710,97
  • Nasdaq −0,09%23 593,1
  • FTSE 100−0,19%9 870,68
  • Nikkei 225−0,36%50 566,9
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%93,03
  • 15.11.12, 16:56
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Сависаар: электронные выборы – кто их породил, тот и контролирует

На состоявшейся сегодня презентации переведенной на эстонский язык с английского книги «Rikutud sedelid. Kas Sinu haal loeb?» («Испорченные бюллетени. А твой голос учитывается?») констатировалось, что если в Эстонии выборы по интернету будут продолжаться тем же способом, то можно не сомневаться, что выиграют те партии, которые эту избирательную систему породили, поскольку они контролируют и суд, и Республиканскую избирательную комиссию.
Выступая на презентации, мэр Таллинна Эдгар Сависаарнапомнил, что когда выдвигалось требование хотя бы не уничтожать носители связанных с выборами данных, действия были прямо противоположными – все доказательства в срочном порядке уничтожались, как это принято при совершении преступлений.
Суд протесты не учел, результаты голосования были уничтожены, а Партия реформ провозглашена победителем выборов. А ведь уже тогда признанный мировой эксперт – американский профессор Барбара Саймонс, приглашенная в Таллинн, говорила прямо противоположное тому, что пропагандировалось: что такие выборы по интернету не признаются нигде в мире, кроме как в Эстонии, что вопреки утверждениям о том, что они лишены недостатков, они состоят из сплошных недостатков. Поэтому США от них и отказались. Теперь все их заключения изложены подробнейшим образом в книге.
Сависаар предрек, в случае продолжения использования системы электронного голосования, что побеждать будут всегда партии, ее породившие, ибо в их руках контроль и над судом, и над избирательной комиссией. Он заметил, что американцы на предложение ввести электронные выборы ответили созданием общественного движения, которое назвали «Спасите наши голоса!». Другими словами – поскольку в случае электронного голосования слишком велика вероятность, что ваши голоса отправятся не туда, куда вы хотите, а туда, куда их направят знатоки интернета, следует изменить отношение к электронным выборам. Нам тоже придется спасать наши голоса, в противном случае выборы потеряют всякий смысл.

Статья продолжается после рекламы

Один из авторов книги Барбара Саймонс указывает в качестве одной из главных опасностей электронной системы голосования нарушение приватности голосующего.
Дуглас У. Джонс и Барбара Саймонс  дают в книге добросовестный обзор, как такого рода механизмы голосования и в США, и в других странах не в состоянии отразить выражение истинной воли избирателей, в первую очередь, из-за технологических недочетов. Приводятся в книге и т.н. узкие места электронного голосования в Эстонии .
 
Autor: dv. ее

Похожие статьи

  • KM
Sisuturundus
  • 19.12.25, 13:50
Какой склад финансовый директор хочет видеть в бюджете?
Ежегодно эстонские компании теряют тысячи евро просто из-за того, что большую часть их складских помещений занимает воздух. Но технологии и умные складские решения достигли такого уровня, что можно заставить работать каждый кубометр пространства.

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную