- OMX Baltic0,55%299,27
- OMX Riga−0,14%931
- OMX Tallinn0,62%1 974,99
- OMX Vilnius0,31%1 293,45
- S&P 5000,19%6 870,4
- DOW 300,22%47 954,99
- Nasdaq 0,31%23 578,13
- FTSE 100−0,45%9 667,01
- Nikkei 225−0,29%50 346,76
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,86
- GBP/EUR0,00%1,14
- EUR/RUB0,00%89,45
- OMX Baltic0,55%299,27
- OMX Riga−0,14%931
- OMX Tallinn0,62%1 974,99
- OMX Vilnius0,31%1 293,45
- S&P 5000,19%6 870,4
- DOW 300,22%47 954,99
- Nasdaq 0,31%23 578,13
- FTSE 100−0,45%9 667,01
- Nikkei 225−0,29%50 346,76
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,86
- GBP/EUR0,00%1,14
- EUR/RUB0,00%89,45
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
Суд о сделках с акциями BLRT: cкрытой купли-продажи не было
Иск Михаила Гнидина и Валерия Коваленко к Дмитрию Кубышкину, Галине Александровой, DK Prima Holding OU, Galigo OU и эстонскому филиалу Nordea Bank содержал требования признать недействительными сделки, на основании которых Кубышкин передал в качестве неденежного взноса в DK Prima Holding OU 19 А-акций BLRT Grupp и 361 В-акцию, а Александрова передала в качестве неденежного взноса в Galigo OU 16 А-акций BLRT Grupp и 28 В-акций этого же эмитента.
При передаче принадлежавших ответчикам акций в качестве взноса в уставные фонды товариществ Кубышкин и Александрова не уведомили акционеров Гнидина и Коваленко о предстоящих сделках, чем, по мнению истцов, нарушили их права как акционеров BLRT Grupp.
По мнению Харьюского суда, ответчики не пытались скрыть за сделками по внесению акций в уставные фонды товариществ фактическую куплю-продажу акций, поэтому у истцов не возникло право на их выкуп.
Autor: Aнастасия Тидо
Похожие статьи
Таллиннский окружной суд во вторник 18 марта 2014 года оставил в силе решение Харьюского уездного суда, в котором уездный суд нашел, что решение крупных акционеров AS BLRT Grupp не выплачивать за 2011 экономический год дивиденды находится в противоречии с законом и является недействительным.
Рынок недвижимости Дубая привлекает инвесторов быстрым развитием и перспективой высокой доходности. Так оно и есть, но бывают и исключения.По словам лицензированного в Дубае агента по недвижимостииз Эстонии Игоря Кинга, иногда к нему обращаются покупатели, которые приняли решение без консультации опытного специалиста и столкнулись с неприятными последствиями. Все случаи, которыми Кинг делится, взяты из реальной практики и связаны с клиентами из Эстонии.
Самые читаемые
1
4
Последние новости
Сейчас в фокусе
ТОП 100 самых успешных компаний Ида-Вирумаа
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную