OMX Baltic1,7%316,83
OMX Riga−0,06%903,91
OMX Tallinn0,1%2 088,3
OMX Vilnius2,1%1 382,68
S&P 500−0,27%6 654,71
DOW 300,05%46 701,19
Nasdaq −0,62%22 174,03
FTSE 100−0,43%10 261,05
Nikkei 225−1,16%53 819,61
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,87
GBP/EUR0,00%1,16
EUR/RUB0,00%91,63

OMX Baltic1,7%316,83
OMX Riga−0,06%903,91
OMX Tallinn0,1%2 088,3
OMX Vilnius2,1%1 382,68
S&P 500−0,27%6 654,71
DOW 300,05%46 701,19
Nasdaq −0,62%22 174,03
FTSE 100−0,43%10 261,05
Nikkei 225−1,16%53 819,61
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,87
GBP/EUR0,00%1,16
EUR/RUB0,00%91,63

07.03.13, 12:16

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Суд о сделках с акциями BLRT: cкрытой купли-продажи не было

Иск Михаила Гнидина и Валерия Коваленко к Дмитрию Кубышкину, Галине Александровой, DK Prima Holding OU, Galigo OU и эстонскому филиалу Nordea Bank содержал требования признать недействительными сделки, на основании которых Кубышкин передал в качестве неденежного взноса в DK Prima Holding OU 19 А-акций BLRT Grupp и 361 В-акцию, а Александрова передала в качестве неденежного взноса в Galigo OU 16 А-акций BLRT Grupp и 28 В-акций этого же эмитента.

При передаче принадлежавших ответчикам акций в качестве взноса в уставные фонды товариществ Кубышкин и Александрова не уведомили акционеров Гнидина и Коваленко о предстоящих сделках, чем, по мнению истцов, нарушили их права как акционеров BLRT Grupp.

По мнению Харьюского суда, ответчики не пытались скрыть за сделками по внесению акций в уставные фонды товариществ фактическую куплю-продажу акций, поэтому у истцов не возникло право на их выкуп.

Autor: Aнастасия Тидо

Статья продолжается после рекламы

Данная тема вас интересует? Подпишитесь на ключевые слова, и вы получите уведомление, если будет опубликовано что-то новое по соответствующей теме!