OMX Baltic0,19%311,77
OMX Riga0,44%903,03
OMX Tallinn0,4%2 082,16
OMX Vilnius0,31%1 357,54
S&P 5000,00%6 781,48
DOW 300,00%47 706,51
Nasdaq 0,01%22 697,1
FTSE 100−0,84%10 325,17
Nikkei 2251,43%55 025,37
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,86
GBP/EUR0,00%1,16
EUR/RUB0,00%92,01

OMX Baltic0,19%311,77
OMX Riga0,44%903,03
OMX Tallinn0,4%2 082,16
OMX Vilnius0,31%1 357,54
S&P 5000,00%6 781,48
DOW 300,00%47 706,51
Nasdaq 0,01%22 697,1
FTSE 100−0,84%10 325,17
Nikkei 2251,43%55 025,37
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,86
GBP/EUR0,00%1,16
EUR/RUB0,00%92,01

07.03.13, 12:16

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Суд о сделках с акциями BLRT: cкрытой купли-продажи не было

Иск Михаила Гнидина и Валерия Коваленко к Дмитрию Кубышкину, Галине Александровой, DK Prima Holding OU, Galigo OU и эстонскому филиалу Nordea Bank содержал требования признать недействительными сделки, на основании которых Кубышкин передал в качестве неденежного взноса в DK Prima Holding OU 19 А-акций BLRT Grupp и 361 В-акцию, а Александрова передала в качестве неденежного взноса в Galigo OU 16 А-акций BLRT Grupp и 28 В-акций этого же эмитента.

При передаче принадлежавших ответчикам акций в качестве взноса в уставные фонды товариществ Кубышкин и Александрова не уведомили акционеров Гнидина и Коваленко о предстоящих сделках, чем, по мнению истцов, нарушили их права как акционеров BLRT Grupp.

По мнению Харьюского суда, ответчики не пытались скрыть за сделками по внесению акций в уставные фонды товариществ фактическую куплю-продажу акций, поэтому у истцов не возникло право на их выкуп.

Autor: Aнастасия Тидо

Статья продолжается после рекламы

Данная тема вас интересует? Подпишитесь на ключевые слова, и вы получите уведомление, если будет опубликовано что-то новое по соответствующей теме!