Профессор: продолжать по-старому невозможно

По части экономики этот год был безликим, поскольку ни в Эстонской, ни в мировой экономике ничего капитального не произошло, считает Раю. Продолжились тенденции, которые легко было спрогнозировать в начале года. По мере отступления экономического кризиса происходила относительная стабилизация. Темпы экономического роста в мире и Европе были положительными, но близкими к нулевым. Скромнее стали и темпы роста в Китае, России и других странах, где они до сих пор были весьма примечательными. Начала вставать на ноги Япония, но ей еще потребуется время, чтобы войти в силу. Серьезный бюджетный кризис в США был, главным образом, обусловлен политической борьбой, в экономике Штатов царили прежние тенденции – рост ВВП был сравнительно неплохим, но бюджетный дефицит увеличивался.

Экономика Эстонии  указала на место сверхоптимистам и апологетам экономической политики правительства. Тем, кто не в состоянии объективно оценивать процессы, приходилось постоянно снижать прогнозы темпов роста. Нынешнее развитие экономики Эстонии не отвечает и  монетаристским моделям прогнозирования – они исходят из денег как самого безграничного фактора. Но в Эстонии лимитирующим фактором  все острее становятся наличие и стоимость рабочей силы. В такой ситуации более точный результат дают другие модели прогнозирования, которые у нас практически не применяются.

Продолжался рост заработной платы, что, в свою очередь, вело к увеличению внутреннего потребления. На этом фоне выросли обороты торговли и цены. По темпам инфляции Эстония среди лидеров еврозоны – не самое почетное первенство. Но быстро росли не только потребительские цены, но и цены производителя.

Чувствуется, что деловые круги в смятении и замешательстве. Поэтому инвестиции остаются скромными. Умные головы поняли, что по-старому дальше нельзя, но нового они не представляют. Другие, в том числе и правительство, вцепились в старую модель, основывающуюся на дешевой (и не сказать, чтобы низкоквалифицированной) рабочей силе. Исходя из этого, они надеются на приток внешних инвестиций. В условиях открытого рынка труда в ЕС так продолжаться не может.

Рабочая сила, считает профессор, это товар, цена которого зависит от спроса и предложения. Собственник этого товара старается продать его на том рынке, где цена выше. Что станет с экономикой Эстонии в ближайшем будущем, не ясно, поэтому инвесторы либо выжидают, либо пытаются использовать приемы, зарекомендовавшие себя за рубежом - на Украине, в Индии, Индонезии и т.д.

"Зациклившиеся" на старой модели не понимают, что она канула в Лету и обвиняют правительство – почему не сохраняются тепличные условия для предпринимательства? Долгое время такие условия для эстонского бизнеса создавались, в том числе путем предварительной девальвации кроны, ликвидацией, по существу, подоходного налога для предприятий и в виде низкой заработной платы. Но принцип ЕС – свободная конкуренция  во всех сферах. Поэтому продолжать по-старому невозможно. А новой стратегии, в том числе и в части поддержки предпринимательства, пока не видно, заключает профессор.