OMX Baltic0,22%300,68
OMX Riga0,06%893,52
OMX Tallinn0,12%2 071,16
OMX Vilnius0,3%1 206,04
S&P 5000,83%6 279,35
DOW 300,77%44 828,53
Nasdaq 1,02%20 601,1
FTSE 1000,00%8 822,91
Nikkei 225−0,55%39 591,98
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,85
GBP/EUR0,00%1,16
EUR/RUB0,00%92,85

OMX Baltic0,22%300,68
OMX Riga0,06%893,52
OMX Tallinn0,12%2 071,16
OMX Vilnius0,3%1 206,04
S&P 5000,83%6 279,35
DOW 300,77%44 828,53
Nasdaq 1,02%20 601,1
FTSE 1000,00%8 822,91
Nikkei 225−0,55%39 591,98
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,85
GBP/EUR0,00%1,16
EUR/RUB0,00%92,85

21.04.16, 16:16

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Пертенс: проект закона затрудняет участие в конкурсах

Он создаст проблемы предприятиям, желающим выигрывать господряды.

Ярослав Тавгень

Пертенс: проект закона затрудняет участие в конкурсах

Председатель правления строительной фирмы LEMMINKAINEN EESTI AS Свен Пертенс рассказал порталу DV.EE, что он думает по поводу проекта закона о госпоставках, согласно которому ценовые предложения предприятий не будут обнародоваться в течение месяца.

Как отреагировали на данный законопроект?

Союз Строительных Предпринимателей Эстонии комментировал этот законопроект и вносил свои предложения по его изменению. Делали это и другие организации. Законопроект я в целом оцениваю позитивно, однако есть некоторые моменты, которые нуждаются в изменениях. Наше мнение в этих вопросах не было принято в расчёт.

Статья продолжается после рекламы

В каких?

Согласно законопроекту, после того как частная компания подала заявку, она не сможет получить информацию о том, какие ценовые предложения сделали её конкуренты. Это затрудняет участие фирмы в других конкурсах.

Что здесь такого сложного?

Ресурс компании ограничен. Если мы не имеем даже намёка на то, выиграли ли конкурс или проиграли, то рискуем либо "перебрать" работы на какой-то период, либо, наоборот, остаться без ничего. Последний вариант возможен, если мы предложили нерыночную цену по причине отсутствия информации о других предложениях.

Да и времени вы, наверное, не можете позволить себе терять, оставаясь в неведении в течение месяца.

Предположим, мы подали заявку на большой конкурс. Через неделю государство объявляет ещё один похожий. Если мы знаем, что выиграли первую поставку, то вторую можем проигнорировать. Или наоборот, выделить для неё дополнительные ресурсы(людей, строительное оборудование, материалы), зная, что нам придётся расходовать их на первый проект. Иными словами, нововведения могут привести к тому, что компании не смогут обслуживать два крупных проекта одновременно.

На Ваш взгляд, какая мотивация инициирования этого законопроекта? В ходу две версии: либо для того, чтобы предотвратить злоупотребления в виде "заявок-пустышек" либо для того, чтобы зачем-то снизить прозрачность госпоставок.

Чем более прозрачен этот процесс, тем лучше для всех. Не понимаю, зачем идти на тот вариант, который хотят принять, если прозрачность госпоставках есть уже сейчас? Существуют IT-решения, которые позволяют в 2-3 клика выдать всю необходимую информацию участникам конкурса после подачи заявки. Здесь нет ничего сложного.