• OMX Baltic0,00%317,96
  • OMX Riga0,13%907,51
  • OMX Tallinn−0,09%2 076,6
  • OMX Vilnius0,24%1 406,75
  • S&P 5000,05%6 836,17
  • DOW 300,1%49 500,93
  • Nasdaq −0,22%22 546,67
  • FTSE 1000,26%10 473,69
  • Nikkei 225−0,44%56 554,29
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,84
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%90,9
  • OMX Baltic0,00%317,96
  • OMX Riga0,13%907,51
  • OMX Tallinn−0,09%2 076,6
  • OMX Vilnius0,24%1 406,75
  • S&P 5000,05%6 836,17
  • DOW 300,1%49 500,93
  • Nasdaq −0,22%22 546,67
  • FTSE 1000,26%10 473,69
  • Nikkei 225−0,44%56 554,29
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,84
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%90,9
  • 26.01.17, 08:15
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Придерживаться принципа солидарности

Согласно опубликованному в конце прошлого года рапорту Института международных исследований в Женеве, Эстония потеряла от введённых Европейским союзом антироссийс­ких санкций больше других стран.
Придерживаться принципа солидарности
  • Foto: 40ans.ehess.fr
Ни у одной страны ЕС экспорт за последние два года не упал так, как у Эстонии. Если в 2013 году эстонский экспорт в Россию составлял почти 40%, то к 2015 году доля России в эстонском экспорте за пределы ЕС упала ниже 27%.
Это означает падение на 13% при том, что средний аналогичный показатель по ЕС составил менее 3%. За нами по глубине спада следуют Латвия и Литва, Словакия, Чехия, Польша и Финляндия. Это геополитически все прежние торговые партнёры России и ближние к ней страны, которые, несмотря на принцип солидарности, страдают из-за совместно принятого решения больше других.

Статья продолжается после рекламы

Аннексию Крыма нельзя игнорировать и, тем более, отрицать.
Однако введённые по поводу украинского кризиса и аннексии Крыма санкции и последовавший вслед за ними ответ России в виде запрета на импорт европейской сельхозпродукции затрагивают одну часть Европы больше, чем другую. И здесь есть два момента.
Во-первых, транзит происходит всё равно, и страдают лишь те, что меньше и слабее. Будучи глубоко в курсе международных грузоперевозок, я знаю, что товарооборот между Россией и крупными странами ЕС осуществляется весьма активно. Просто находятся возможнос­ти доставлять грузы через крупные компании, и транзит продолжается. Где есть экономичес­кие интересы, отыскиваются и возможности.
Во-вторых, было бы честно, если бы ЕС компенсировал наиболее пострадавшим странам их потери. Ведь если все страны союза солидарно поддерживают государства, оказавшиеся в долгах, солидарно выполняют квоты на беженцев и солидарно страдают от совместных санкций, то почему Эстония страдает от 13-процентного падения экспорта, а Великобритания – от падения всего на 0,6%, Португалия – на 0,7% и Греция – на 1%? Не следует ли, исходя из принципов ЕС, в частности, из принципа солидарности, оказывать наиболее пострадавшим странам и больше помощи?
Санкции против России – это единое решение ЕС, которое демонстрирует оценку и отношение союза. Но мы, как одна из стран ЕС, должны стоять за то, чтобы принцип солидарности не был селективным, и активно указывать на это.
 
Autor: Эйнар Валлбаум депутат Рийгикогу, IRL

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную