• OMX Baltic0,47%318,94
  • OMX Riga−0,01%994,88
  • OMX Tallinn0,56%2 252,19
  • OMX Vilnius0,4%1 497,99
  • S&P 500−3,08%7 451,68
  • DOW 30−2,03%52 271,58
  • Nasdaq −4,77%24 509,27
  • FTSE 100−0,26%10 801,2
  • Nikkei 225−1,79%61 077,9
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%91,59
  • OMX Baltic0,47%318,94
  • OMX Riga−0,01%994,88
  • OMX Tallinn0,56%2 252,19
  • OMX Vilnius0,4%1 497,99
  • S&P 500−3,08%7 451,68
  • DOW 30−2,03%52 271,58
  • Nasdaq −4,77%24 509,27
  • FTSE 100−0,26%10 801,2
  • Nikkei 225−1,79%61 077,9
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%91,59
Журналист Aripaev Койт Бринкманн расспросил бывшего мэра Кохтла-Ярве Евгения Соловьева о том, собирается ли он ответить на предложение нынешних властей города и возместить ущерб в более чем 850 000 евро.
Соловьев: городу не был нанесен ущерб
  • Foto: Andres Haabu
Напомним, в 2016 году Тартуский уездный суд отменил требование первой инстанции, предписавшей бывшему мэру Кохтла-Ярве Евгению Соловьеву и вице-мэру Юрию Колону выплатить городу ущерб в размере более 1 млн евро.
Хотя в финальном решении суда и значится сумма нанесенного ущерба - более 850 000 евро - вторая судебная инстанция не потребовала ее с обвиняемых по нескольким причинам: вопрос о компенсации ущерба - это прерогатива административного суда, и в рамках уголовного производства его не рассматривают; у адвокатов Соловьева и Колона не было возможности представить свои возражения по этому требованию. Кроме того, из материалов дела никак не следует, что мэрия Кохтла-Ярве задействована в процессе в роли пострадавшей стороны.
Однако у мэрии города осталось право самостоятельно требовать выплаты, подав гражданский иск.
И добровольно вы платить не согласны?
Не согласен. Это действительно так.
Кто же должен покрыть ущерб, нанесенный городу?
Я считаю, что городу не был нанесен ущерб, поскольку все работы были зафиксированы и актированы, и все акты действуют до сих пор. Никто их недействительными не признавал, ни во время следствия, ни после судебного решения. Я не понимаю, на каком основании меня просят оплатить ущерб.
В судебном решении ведь обозначена сумма ущерба, нанесенного городу?
Первая инстанция постановила выплатить ущерб, но вторая это решение отменила.
Но в судебном решении, которое вступило в силу, названа сумма ущерба в более чем 850 000.
Я не считаю, что городу был нанесен ущерб. В любом случае, я опротестую все эти предложения и требования.
Для вас это большая сумма?
Это не 200 евро.
В какой-то момент вы можете лишиться и своей недвижимости?
Увидим, что будет дальше.
Вы ответете на предложение города о выплате ущерба?
Я еще подумаю об этом. Еще есть время для ответа.
Читайте также: Бывшие руководители Кохтла-Ярве отказываются выплачивать городу ущерб

Похожие статьи

Последние новости

Новости
  • 05.11.26, 18:03
Административная нагрузка на предприятия снизится: лестницы больше не придется проверять каждый месяц
Новости
  • 05.11.26, 17:54
Депутаты разъехались, оппозиция заблокировала заседание: в Рийгикогу застопорилось обсуждение бюджета
Новости
  • 05.11.26, 16:23
В Финляндии приговорили к тюремному заключению капитана и боцмана судна, повредившего кабели связи
Новости
  • 05.11.26, 16:12
Швеция продлевает пограничный контроль еще на полгода
Новости
  • 05.11.26, 16:01
Гигантское здание из дерева стоимостью 66 млн евро открылось для посетителей
Новости
  • 05.11.26, 14:35
Прокуратура обвиняет Яака Роосааре в оказании финансовых услуг без лицензии
Привлек для Planet42 более 15 миллионов евро
Новости
  • 05.11.26, 14:09
Оппозиция добилась переноса обсуждения бюджета в Финансовой комиссии
Новости
  • 05.11.26, 13:43
Один из владельцев добился своего: руководитель топливного концерна покинул пост

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную