• OMX Baltic0,09%319,95
  • OMX Riga−0,1%970,53
  • OMX Tallinn0,21%2 234,56
  • OMX Vilnius−0,28%1 507
  • S&P 5000,73%7 722,72
  • DOW 300,49%51 176,96
  • Nasdaq 1,19%27 190,86
  • FTSE 1000,32%10 461,95
  • Nikkei 2252,25%69 844,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%93,8
  • OMX Baltic0,09%319,95
  • OMX Riga−0,1%970,53
  • OMX Tallinn0,21%2 234,56
  • OMX Vilnius−0,28%1 507
  • S&P 5000,73%7 722,72
  • DOW 300,49%51 176,96
  • Nasdaq 1,19%27 190,86
  • FTSE 1000,32%10 461,95
  • Nikkei 2252,25%69 844,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%93,8
Руководитель Союза отечества и Res Publica (IRL) Хелир-Валдор Сеэдер сказал, что новая система подоходного налогообложения не останется в нынешнем состоянии.
Руководитель Союза отечества и Res Publica (IRL) Хелир-Валдор Сеэдер
  • Руководитель Союза отечества и Res Publica (IRL) Хелир-Валдор Сеэдер
  • Foto: Andras Kralla
«Порядок расчета нового не облагаемого налогом минимума нужно изменить, и я уверен, что каким бы ни было следующее правительство, оно займется начавшимся в этом году изменением налоговой системы» - сказал представитель IRL Хелир-Валдор Сеэдер.   
«Лучшим решением будет оставить 500 евро не облагаемым налогом минимумом», - рассказал Сеэдер Aripaev в радиопередаче «Kuum tool». По словам Сеэдера, налоговая система, действующая с этого года, стала компромиссом между сторонами правящей коалиции, однако им не удовлетворена ни одна партия. Сеэдер верит, что следующая коалиция изменит действующую систему расчета подоходного налога.
По оценке Сеэдера, из-за введения единого налогового минимума размером 500 евро,  за год государство будет терять 150 миллионов евро дохода. По его словам, эту дыру в бюджете нецелесообразно латать введением новых или поднятием существующих налогов.
Сыэрд подтвердил, что изменение налоговой системы не может создавать новые налоги или повышать существующие. Вместо этого, по его мнению, можно сократить бюджетные расходы, утвержденные нынешней коалицией, в том числе государственную жилищную программу, дотации на бесплатные автобусные линии, Таллиннский Горхолл, слишком быстрый рост расходов общественного сектора и бессмысленную акцизную политику. Тингас отметил, что точка зрения Хелира-Валдора Сеэдера как политика правящей партии вызывает беспокойство, и тут возникает вопрос, зачем полтора года назад нужно было заниматься реформой налогообложения, чтобы теперь создавать новую систему. По его мнению, следует установить, что между принятием решения и его исполнением должно пройти минимум 2-3 года. «Только это позволит не менять систему налогообложения ежегодно».По оценке Тингаса, с этого года действующий и регрессирующий не облагаемый налогом минимум привел к тому, что доход, получаемый людьми с низким и средним доходом, становится больше, чем ранее, а вот у людей с высоким доходом чистый доход уменьшается. «Поэтому покупательная сила людей увеличилась, и на это отреагировала местная бизнес-среда, что можно заметить по увеличению цен. Конечно, это краткосрочный рост экономики, поскольку в долгосрочной перспективе те люди, которые хотели поддержать это изменение, не получат больше денег». Он подтвердил, что большинству нравится идея установить единый не облагаемый налогом минимум, но самый главный вопрос в том, какую цену за это заплатит государство.
Решение прошлого века  
Тингас считает, что существующая система расчета не облагаемого налогом минимума лучше, чем ступенчатая система налогообложения, но с таким резким увеличением не облагаемого налогом дохода государство должно будет поднять существующие налоги или удвоить новые.
«Оставил бы изменение размера не облагаемых налогом доходов политикам, но, учитывая возможности нашего государства в области ИТ, хотелось бы увидеть более обдуманное решение насчет расчета не облагаемых налогом доходов», - сказал он. Также Тингас добавил, что прежде, чем заниматься развитием технологий, следует заключить политическое соглашение о том, что система будет долгосрочной.
Критика IRL: что ответит Хелир-Валдор Сеэдер?
Руководитель IRL Хелир-Валдор Сеэдер в программе «Kuum tool» ответил на обвинения и упреки в отношении своей партии.
1. Представитель социал-демократов Евгений Осиновский критикует партнеров  IRL за недостойное поведение , поскольку бывший и настоящий финансовые министры  IRL, отвечающие за алкогольные акцизы, отказались разъяснить вопрос сокращения акцизных налогов на алкоголь.
Сеэдер: IRL никогда не допускала недостойного поведения в отношении какого-либо из партнеров, даже социал-демократов. Сейчас в обществе Эстонии сложилась такая ситуация, что в акцизной политике ищут виноватых и бросаются друг в друга гнилыми яйцами. По моему мнению, спектр тех, кто должен взять на себя ответственность и признать, что совершил ошибку в столь резком увеличении акцизов, достаточно широк. Конечно, это относится к коалиционным партиям и оппозиции. Касается это и СМИ. Если я правильно помню, во время последних выборов, Aripaev призывал голосовать за социал-демократов. Спектр ответственности очень широк. 
 
2. Созданная по инициативе IRL система возвращения подоходного налога людям с низким доходом стоила государству 1.7 миллионов евро, хотя новая система продержалась только год, а сейчас и вовсе выкинута в мусорное ведро. Вице-канцлер министерства финансов Дмитрий Егоров выразил надежду, что подобных экспериментов больше не будет. 
Сеэдер: мы не можем взять на себя возврат подоходного налога людям с низким доходом, на что мы всегда обращали внимание. И это никогда не было предложением IRL. Наше предложение было похоже по названию, но содержание было совсем другим. Мы предлагали освободить людей с низкими доходами от подоходного налога, а не возвращать его. Возврат стал соглашением коалиции, результатом компромисса, поскольку Партия реформ сказала, что они не согласны с разделением налоговой системы. Они не соглашаются с разделением системы, но, если хотите, соберут налоги сейчас, а вернут потом, - по нашему мнению, это совершенно непрактично и неразумно и только добавляет лишней работы. Компромиссом стала договоренность о возврате того налога, который действует в Эстонии в течение одного года.
3. IRL обвинили в популизме и уходе от ответственности, поскольку IRL хотели отменить действующую трехступенчатую пенсионную систему.
Сеэдер: вторая ступень на самом деле неразумная и нерациональная, в перспективе ее следует отменить. Пока у нас есть трехступенчатая система и возможность добровольного страхования, вторая ступень должна перерасти в третью или их стоит объединить. Добровольное пенсионное страхование точно должно остаться, и я вижу, что в Эстонии должна быть двухступенчатая пенсионная система – государственная и добровольная, и человеку придется самостоятельно решить, как он позаботится о своей старости. Я заметил, что двадцатилетние не задумываются о том, как выходить на пенсию и начинать на нее копить. Думаю, это правильно.Задача молодых людей – начать самостоятельную жизнь, создать дом и семью. С помощью семейной политики государство должно поддерживать молодежь в начале самостоятельной жизни.
Регистрируйтесь на семинар: Налоговые изменения 2018 года
 
На семинаре мы обсудим вопросы, которые возникают у большинства бухгалтеров и их руководителей, и касаются они не столько глубинных знаний бухгалтерского учета, сколько техники дела. Обсудим, как изменение в налогах влияет на годовой отчёт. 

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную