• OMX Baltic−0,64%292,66
  • OMX Riga−0,11%909,71
  • OMX Tallinn−0,17%1 921,87
  • OMX Vilnius−0,62%1 257,61
  • S&P 5001,56%6 654,72
  • DOW 301,29%46 067,58
  • Nasdaq 2,21%22 694,61
  • FTSE 100−0,05%9 437,98
  • Nikkei 225−2,58%46 847,32
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%92,19
  • OMX Baltic−0,64%292,66
  • OMX Riga−0,11%909,71
  • OMX Tallinn−0,17%1 921,87
  • OMX Vilnius−0,62%1 257,61
  • S&P 5001,56%6 654,72
  • DOW 301,29%46 067,58
  • Nasdaq 2,21%22 694,61
  • FTSE 100−0,05%9 437,98
  • Nikkei 225−2,58%46 847,32
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%92,19
  • 16.05.18, 15:54
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Трейдер Алекс: куда уходят деньги?

Любой новичок понимает, откуда на рынке берутся деньги, и куда они исчзают: успешные сделки и инвестиции приносят деньги, неудачные - уносят. Однако деньги утекают и через другие каналы, и зачастую - незаметно.
Трейдер Алекс: куда уходят деньги?
С Алексом можно общаться в Facebook и в Twitter.
С обзором торгового счета Алекса и последними сделками можно ознакомиться ЗДЕСЬ.
Часто начинающий трейдер или инвестор не обращает внимания на косвенные расходы: комиссионные, плату за транзакцию, плату за обслуживание счёте, плату за то, что ты держишь открытую позицию, процентные ставки и т.д. Каждое движение что-то стоит. Что-то стоит больше, что-то - меньше, но в итоге все эти косвенные расходы могут съесть всю прибыль, которую удалось извлечь из удачной сделки.
Профессионалы, конечно, всё это знают и держат свои расходы строго под контролем. Начинающий же часто может думать так: подумаешь, евро туда, евро сюда, я же тут сотни и тысячи собираюсь зарабатывать, чего размениваться на мелочи. А эти мелкие расходы потом наваливаются как снежный ком и съедают деньги на счету.
Приведу пример. Та самая EDP, португальская энергетическая компания, чьи CFD я купил в надежде на то, что китайцы предложат им побольше денег. Я два раза купил по 20 CDF, всего 40, заплатив 3,41 евро за каждую CFD. Позиция, конечно, мизерная, но я уже не хотел брать слишком большие риски, а наоборот хотел набираться смелости постепенно. Все трейдеры-ветераны говорят о том, как важно после больших потерь набирать уверенность в себе маленькими победами.

Статья продолжается после рекламы

Похоже, что ставка была правильной
Вначале мне казалось, что всё идёт хорошо. EDP отклонил предложение China Three Gorges о выкупе компании по цене 3,26 евро за акцию. Думаю, что китайцы теперь будут делать вид, что думают и обсуждают, хотя уже наверняка решили, что будут преложение увеличивать. И в пятницу, как и в прошлый раз, сделают новое предложение. Это позволит инвесторам размышлять все выходные.
Моя позиция в плюсе на 2 евро, и перспективы хорошие, поскольку после опубликования информации о решении EDP волна продаж не пошла. Это означает, что все другие тоже верят в то, что CTG увеличит предложение.
Однако сегодня я посмотрел отчёт о состоянии своего счёта, который Admiral Markets присылает каждый день. И там я обнаружил строку "комиссионные". Обе моих покупки стоили мне по 4 евро комиссионных каждая, и всего я заплатил 8 евро.
Прибыль не покрывает расходов
Это был неприятный сюрприз. теперь уже неважно, насколько высоко задерёт цену предложения CTG - мои расходы на комиссионные в любом случае не покроют потенциальную прибыль. Более того, ещё и за закрытие позиций нужно будет заплатить по 4 евро. Из отчёта Admiral выяснилось ,что я ещё и умудрился выбрать самый дорогой по комиссионным рынок Европы - Португалию.
На то, чтобы заработать прибыль 12 евро у меня уйдёт 16 евро. Что-то в этом уравнении не так! Весьма вероятно, что ошибка заключается в том, что по CFD на акции нет смысла открывать столь мизерные позиции. 
Попробую придумать какой-то другой путь. Глядишь и настроение улучшится.

Похожие статьи

  • KM
Content Marketing
  • 10.10.25, 11:13
Perekliinik: услуга ИТ-управления помогла нам сократить расходы
По мере роста компании растут и ИТ-потребности, и компетенции одного человека или руководителя может уже оказаться недостаточно. Когда же выгоднее не расширять внутреннюю команду, а приобрести услугу ИТ-управления на аутсорсе?

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную