• OMX Baltic0,22%300,68
  • OMX Riga0,06%893,52
  • OMX Tallinn0,12%2 071,16
  • OMX Vilnius0,3%1 206,04
  • S&P 5000,83%6 279,35
  • DOW 300,77%44 828,53
  • Nasdaq 1,02%20 601,1
  • FTSE 1000,00%8 822,91
  • Nikkei 225−0,55%39 591,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,85
  • OMX Baltic0,22%300,68
  • OMX Riga0,06%893,52
  • OMX Tallinn0,12%2 071,16
  • OMX Vilnius0,3%1 206,04
  • S&P 5000,83%6 279,35
  • DOW 300,77%44 828,53
  • Nasdaq 1,02%20 601,1
  • FTSE 1000,00%8 822,91
  • Nikkei 225−0,55%39 591,98
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%92,85
  • 17.01.19, 10:29
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

"Эстонская пенсионная система слишком перекошена в сторону рисков"

В Швеции и Финляндии как-то посбалансированнее, считает член правления SEB Elu- ja Pensionikindlustus Индрек Холст.
"Эстонская пенсионная система слишком перекошена в сторону рисков"
Член правления SEB Elu- ja Pensionikindlustus Индрек Холст написал на форуме SEB, что эстонская пенсионная система является разбалансированной, по сравнению с пенсионными системами Финляндии и Швеции.
"Пенсионная система Эстонии (I, II и III ступени в общей сложности) слишком перекошена в сторону рисков, имеющихся в I ступени", - написал он.
"В Швеции, например, поступления в систему распределяются между накоплением (II и III ступени) и текущим финансированием (I ступень) в соотношении около 50/50, то есть в целом в отношении ключевых рисков удерживается хороший баланс. У нас соответствующее соотношение составляет 70/30, с перекосом в сторону текущего финансирования, - отметил Холст. - Подозреваю, что, если мы хотим в будущем получать пенсию с обещанным 40%-м коэффициентом замещения – или даже более высокую, нам следует добиться баланса рисков в системе, наподобие Швеции, и вместе с тем больше вкладывать в накопительные схемы".

Статья продолжается после рекламы

В то же время, он обратил внимание на то, что если вложить одну и ту же сумму денег в первую и вторую пенсионную ступень, то выхлоп от второго варианта окажется, скорее всего, выше.
"В отдаленной перспективе мы окажемся в ситуации, когда, выплачивая в первую ступень 16% от заработной платы, мы начнем получать пенсию в размере около 21% от средней зарплаты (поскольку на одного пенсионера будет приходиться 1,3 налогоплательщика). Вкладывая же в течение 40–45 лет 6% от зарплаты во II ступень, мы сможем рассчитывать на пенсию в размере около 12% от зарплаты, причем в случае положительной реальной доходности – даже на еще большую. На основании этого можно утверждать, что даже при реализации некоторых негативных рисков за те же самые деньги мы получим из II ступени более высокую пенсию", - пишет он.
"Чем дольше период накопления, тем лучше и пенсия. Это утверждение повторяется всеми до бесконечности, но оно и на 100% соответствует истине", - добавил Холст.

Похожие статьи

  • KM
Content Marketing
  • 18.06.25, 14:57
Местная облачная услуга поддержит работу ИТ-систем компании даже в сложные времена
Конкурентоспособность предприятий все больше зависит от надежности их ИТ-систем, поэтому решения хостинга критически важных для бизнеса систем должны быть безопасными, гибкими и по разумной цене.

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную