Центристы оспорят в суде решение Комиссии по надзору за финансированием партий

Генеральный секретарь добавил также, что Центристская партия оплатила счета OÜ Midfield в большей степени, чем OÜ Midfield, в свою очередь, своим поставщикам. «Кроме того, комиссия так и не проверила финансовый отчет за 2014, представленный Петтаем, с фактической финансовой ситуацией и бухгалтерией фирмы Петтая», - считает он.

Корб отметил, что партия подробно ответила Комиссии по надзору за финансированием партий на представленные вопросы. Более того, партия также указала на ложные утверждения и разногласия, которые, к сожалению, комиссия не посчитала нужным принять во внимание. «Не было доказано, что счета, представленные Петтаем, имеют отношение к Центристской партии, и это было признано самой Комиссией, которую, однако, не смутил этот факт при принятии решения», - сказал Корб.

По словам председателя Комиссии по надзору за финансированием партий Каареля Таранда, партия привела объяснения, но не неоспоримые доказательства.

Например, Петтай, помимо прочего, также представил требование по неоплаченному счету за книгу «Правда об Эстонии» и за ее издательство, хотя данное творение не имеет никакого отношения к Центристской партии. Издателем данной книги была указана фирма OÜ Midfield

Кроме того, партия считает, что эксперт, на чье мнение опиралась комиссия по надзору за финансированием партии, при вынесении решения не смог доказать обоснованность своих выводов, а также не привлек партию для экспертной оценки. Поэтому, по мнению юристов Центристской партии, он сам нарушил закон.

Корб сказал, что, учитывая множество противоречий, а также то, что Петтай не обратился в суд и что любые претензии истекли бы по закону, решение Комиссии по надзору за финансированием партий является непонятным.