OMX Baltic0,09%292,51
OMX Riga0,05%924,36
OMX Tallinn0,75%1 916,88
OMX Vilnius−0,13%1 273,15
S&P 5000,91%6 765,88
DOW 301,43%47 112,45
Nasdaq 0,67%23 025,59
FTSE 1000,78%9 609,53
Nikkei 2251,85%49 559,07
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,86
GBP/EUR0,00%1,14
EUR/RUB0,00%91,41

OMX Baltic0,09%292,51
OMX Riga0,05%924,36
OMX Tallinn0,75%1 916,88
OMX Vilnius−0,13%1 273,15
S&P 5000,91%6 765,88
DOW 301,43%47 112,45
Nasdaq 0,67%23 025,59
FTSE 1000,78%9 609,53
Nikkei 2251,85%49 559,07
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,86
GBP/EUR0,00%1,14
EUR/RUB0,00%91,41

11.10.19, 14:30

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Статья в Äripäev вдохновила реформистов на запрос мэру

Руководители Партии реформ направили мэру Таллинна Михаилу Кылварту запрос, в котором задали несколько вопросов, связанных с тем, что городское предприятие, занимающееся утилизацией мусора, не платит плату за отходы.

Койт Бринкманн

Мэр Таллинна Михаил Кылварт
Foto: Андрас Кралла

Поводом для обращения стала статья "Отсутствие платы за отходы дало конкурентное преимущество в борьбе за тендер в Виймси" .

В той статье рассказывалось о том, что компания Tallinna Jäätmete Taaskasutuskeskus AS (TJT), выигравшая тендер на вывоз мусора в Виймси, заявила, что не должна вносить плату за отходы. У конкурентов возникли вопросы, как это возможно.

Председатель Партии реформ Кристен Михал и вице-председатель Ынне Пихлак спросили у Кылварта, проинформировало ли его руководство TJT о том, что прибыль компания планирует увеличить за счёт того, что намерена значительно уменьшить или вообще убрать плату за отходы.

Статья продолжается после рекламы

Михал и Пихлак также спросили у мэра, является ли нынешнее руководство (членом правления TJT является Керту Тийтсо) подходящим для того, чтобы управлять компанией в будущем.

"Планируете ли вы заказать независимый аудит, чтобы выяснить, имеет ли место быть сознательное и намеренное манипулирование с целью избежания платы за отходы? И если да, в каких размерах?" - задаются вопросом оппозиционеры.

Реформисты также отметили, что рентабельность большинства фирм, занимающихся утилизацией мусора, составляет 5%, в то время как у TJT она в последний год достигла 21%, а до этого была на уровне 13%.

Есть у реформистов и претензия к тому, что TJT участвовала в тендере, который не имеет отношения к её региону.

"По каким причинам предприятие, принадлежащее и оказывающего услуги городу, участвует в тендере соседнего самоуправления? Давал ли совет TJT соответствующие указания и разрешал ли не платить плату за отходы?" - значится в запросе.

Также был задан вопрос о премиях членам правления и совета, а также о том, готово ли предприятие к предъявлению счёта за неуплаченную плату за отходы задним числом (сумма может составить 10 миллионов евро).