• Поделиться:

    МИД рекомендовал не нанимать связанное с Луисом Фри адвокатское бюро

    Министр финансов Мартин ХельмеФото: Andras Kralla

    Как выяснилось, оценка МИДа, Посольства США в Эстонии и Департамента внешней разведки содержала четкую рекомендацию не выбирать связанное с Луисом Фри адвокатское бюро.

    Это означает, что все заверения Хельме о том, что в документе не было рекомендации не нанимать бюро, не соответствуют действительности, сообщает Rus.Delfi.
    Как писали «Деловые ведомости», 27 июня министр финансов Мартин Хельме заключил с американским адвокатским бюро Sporkin & Sullivan LLP договор об оказании юридических услуг эстонскому государству. Руководитель команды, которая будет консультировать Эстонию - бывший глава ФБР Луис Фри, который ранее мог представлять компанию Prevezon Holding, принадлежащую российскому бизнесмену Денису Кацыву и подозреваемую в крупномасштабном отмывании денег. Вскоре стало известно, что Луис Фри покидает сферу юридических услуг и продолжит работу в консалтинговой фирме.
    Хельме неоднократно открыто заявлял, что полученная от Министерства иностранных дел оценка бюро Фри не содержала "четких рекомендаций" не нанимать адвоката.
    На самом же деле в рапорте была рекомендация выбрать из других двух бюро, в качестве причин приводятся связи Луиса Фри с коррумпированными личностями, отзывы о нем как ненадежном партнере и желание развивать сотрудничество с Россией в щекотливых вопросах.
    Стоит отметить, что другие два бюро позже сами отказались от участия в закупке в связи со своей связью с российскими бизнесменами и банками.
    Поделиться:
  • Самое читаемое
Статьи по теме

Таавет Хинрикус инвестировал в стартап бывших сотрудников
Стартап Lightyear, основанный двумя бывшими сотрудниками Wise, привлек 10 млн долларов, пишет
Стартап Lightyear, основанный двумя бывшими сотрудниками Wise, привлек 10 млн долларов, пишет
Местные выборы: сохранят ли центристы власть в Таллинне?
Расхожая истина о том, что местные выборы – это о дорогах и канализации в отличие от парламентских, которые о государстве и большой политике, родилась, конечно, не на пустом месте, но верна лишь отчасти, потому что описывает то, как следовало бы быть и хотелось бы, а не как бывает на самом деле, пишет политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.
Расхожая истина о том, что местные выборы – это о дорогах и канализации в отличие от парламентских, которые о государстве и большой политике, родилась, конечно, не на пустом месте, но верна лишь отчасти, потому что описывает то, как следовало бы быть и хотелось бы, а не как бывает на самом деле, пишет политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.