Нарвский футбольный холл за 7 миллионов, который эксперт призывает снести, скоро откроют. Но это не точно

Когда управа только заказала аудит, член управы и директор Департамента городского хозяйства Наталья Шибалова заметила: «Нас не поймут, если мы снесем объект за 7 миллионов». Когда отчет Кальяса был готов, его раскритиковала директор Департамента архитектуры и планирования Кайе Энно. По ее словам, аудит не соответствовал принятым в Эстонии требованиям к этому процессу.

Представители города отчет аудитора не приняли, то есть документ в странном статусе: он существует, но не подписан заказчиком и официально не обнародован (хотя издание «Северное побережье» подробно описало его содержание). Наталья Шибалова рассказала на пресс-конференции 4 марта, что аудитору направлен большой список вопросов, на которые он должен ответить. И после этого может появиться окончательный, принятый управой вариант отчета.

Тоомас Кальяс в свою очередь сказал ДВ, что сейчас многое зависит от того, что скажут строители и проектировщики. «Инженеры работают, проектировщики работают. В общем, все работают», – пояснил Кальяс.

«Ждем окончательной версии аудита, которая даст нам ответы на все вопросы, – сказала Наталья Шибалова. – Кроме того, 11 февраля у нас прошла большая встреча на два часа с участием представителей города, строителей, надзора собственника и проектировщиков. Вывод такой, что все понимают степень своей ответственности. Конечно, на встрече никто не брал на себя вину полностью, так как у каждого своя позиция, но, тем не менее, общая цель – открыть пневмохолл и сделать его безопасным. Все стороны готовы устранять недочеты».

По словам Натальи Шибаловой, когда будет окончательный отчет об аудите, проектировщики предложат, что делать дальше. Она заметила также, что строители явились на переговоры с поддержкой сильных адвокатов.

«Обязательно будут споры со строителями, кто за что заплатит, но мы должны пройти этот спор и поставить в этой теме точку, – добавила она. – Цель – открыть пневмохолл, это общая цель, в этом есть заинтересованность и строителей, поскольку это отражается на их репутации. Поэтому была договоренность, что мы сейчас максимально делаем те работы, которые позволят использовать пневмохолл комфортно и безопасно. Часть работ будут спорными, о них мы будем отдельно договариваться».

Осуществлявшая надзор собственника компания Keskkonnaprojekt не откликнулась на просьбу ДВ прокомментировать ситуацию. Строитель – компания Revin Grupp – не считает оправданным давать комментарии прессе, пока идут переговоры между сторонами.

«Revin Grupp должным образом выполнила контракт, заключенный с городом Нарва, и не согласна с обвинениями в нарушении контракта», – сообщил председатель правления компании Кристьян Мадиссон.