Карфаген должен быть разрушен!

То, что EKRE оказалась в одном лагере, а социал-демократы в противоположном – это дело принципа как тех, так и других. Для «Исамаа» принцип уже сильно отягощён электоральными соображениями. Центристов на протяжении их бурной истории бросало из стороны в сторону, но сейчас они хотят выглядеть подлинными и безукоризненными европейцами. Партия реформ, до сих пор по инерции считающаяся либеральной и сама себя так позиционирующая, должна была бы оказаться в лагере сторонников подписания пакта. Да, она там и пребывала. И проблемы с электоратом её в данном случае не слишком волнуют. Зато волнуют перипетии мартовских выборов, и тут годится всякая палка, вставленная в спицы правительственной колесницы. В том числе и отказ голосовать в парламенте за документ, который она, в принципе (!), поддерживает.

Приговор реформистов правительству был вынесен в первые же дни и даже часы кризиса: «Правительство недееспособно!» Это стало ответом на, может, и несколько неуклюжие старания правительства соблюсти статью коалиционного договора о консенсусном принятии решений после того, как «Исамаа» встала в позу по поводу миграционного пакта. Реформисты попытались в Рийгикогу восстановить статус кво и вернуть дело при помощи поправок к заявлению парламента в правительство, но безуспешно. И тогда они дружно покинули зал заседаний, не приняв участия в голосовании. Документ был принят соотношением 41:27 при 30 не проголосовавших. Достаточно, но не безусловно убедительно. Что и дало повод Кае Каллас повторить приговор, заявив также, что правительство не выдержало голосования доверия.

Подозреваю, что вернись дело в правительство и выполни премьер Юри Ратас своё обещание плюнуть на консенсус и поставить вопрос на голосование, иными словами, начал бы действовать, из лагеря Партии реформ раздались бы обвинения в вероломном нарушении коалиционного соглашения. Хотя, может, я и неправ.

Так или иначе, стремление реформистов поместить правительство в вилку просматривается отчётливо, и в этом они последовательны. В отличие от предъявляемых претензий: сначала к его бурной деятельности по изменению реформистского курса, а теперь, когда понадобилось, к его полной недееспособности. «Карфаген должен быть разрушен!»