• «Царь-Вилидж», Т1 и рижское фиаско: почему аутлеты процветают не везде

    Торговый центр T1 стремился стать аутлет-хабом в Таллинне, но, по мнению Сергея Пярна, эта концепция была обречена на неудачу. Фото: Лийз Трейманн

    Представитель премиальных европейских брендов, предприниматель Сергей Пярн уверен: в Эстонии никогда не появится полноценного аутлет-комплекса, попытки Т1 занять эту нишу были обречены на провал. И дело не в платежеспособности аудитории.

    Сергей, давайте начнем беседу с определения. Что вообще такое аутлет?
    Это место, где можно купить качественный брендовый товар, который по разным причинам компания не может реализовать по полной цене. То есть что может быть в одежном аутлете, например? Это старые коллекции, коллекции прошлого года. Или, например, фирменный магазин с полной ценой должен иметь все размеры, все цвета, полный ассортимент. От аутлета это не требуется.
    Если люди приходят в этот магазин, они уже готовы к тому, что не найдут нужного размера или, например, товар может быть с испорченной упаковкой. Сам по себе – качественный, нормальный, но упаковка потрепанная. То есть имеются какие-то потери в прелести этого товара, но минус 30 и более процентов к цене компенсируют эти недостатки.
    Сейчас отдельные аутлеты как формат уходят в прошлое. Преимущественно такие магазины работают в составе крупных комплексов, расположенных на некотором удалении от городов. Во-первых, там дешевле аренда, во-вторых, не происходит «каннибализации» брендов. Такого, чтобы фирменный магазин конкурировал с аутлетом бренда, где представлены прошлогодние коллекции, быть не должно.
    Еще один момент, настоящий аутлет – это А-бренды. Tommy Hilfiger, BOSS. Никто не поедет в аутлет за кофтой, которая в Prisma стоит условно 25, чтобы купить ее за 17. А вот если костюм в городе стоит 250, а в аутлете 170-160, то можно и съездить. И главное в работе аутлет-комплекса – это отбор брендов. Скажем, в ближайшей к нам аутлет-деревне в Хельсинки oн поставлен хорошо.

    Породить собственного «убийцу»

    Кажется, в Эстонии все происходит не совсем так. У нас есть отдельные магазины-аутлеты и работают они прямо в Таллинне…
    Да, например аутлет Sportland рядом со Stockmann. А ближайший их фирменный магазин совсем рядом – в Viru Keskus. И в одном может быть 15 вариантов модели из 15, а в другом – 3 или 5 вариантов модели прошлой коллекции кроссовок. И, если речь не идет о фанатах, скажем, погруженных в сникер-культуру подростках, это будет конкуренция за потребителя, отчасти противоречащая концепции аутлет-торговли. Смысл тут в том, что некоторые товары дешевле распродать, чем хранить год в ожидании правильного сезона, оплачивая склады для поддонов с товаром.
    Та же проблема с T1, который претендовал на то, чтобы стать аутлет-хабом в Таллинне. В сотнях метрах от него центр Ülemiste c фирменными магазинами. И зачем бренду ставить рядом с собой «убийцу» своей основной точки? Человек должен сесть на автомобиль, электричку, ехать 30-40 минут, чтобы попасть в аутлет.
    Тогда почему в Эстонии не появилось пока аутлет-деревни где-нибудь за пределами Таллинна?
    Тут проблема в масштабе. Как говорится, «дальше IKEA не уедешь». Выйдя за орбиту Таллинна, ты уже начинаешь приближаться к Тарту, Нарве или Хаапсалу. Но главное даже не в расстояниях, а в аудитории. Считается, что для аутлет-деревни важно, чтоб в 60 минутах езды проживал 1 млн человек. У нас такой локации нет.

    «Аутлет в Риге – это история фиаско»

    Небольшой внутренний рынок – общая черта стран Балтии. Это значит, здесь не может быть успешного аутлет-комплекса?
    Нет, аутлет-деревня в Вильнюсе очень успешна. А вот в Риге это отдельная история, история фиаско – аутлет был открыт по пути между аэропортом и Юрмалой, и целевой аудиторией были богатые русские, которые туда приезжали. То есть аутлет с самого начала позиционировал себя не на местную аудиторию, и это была их ключевая ошибка. Сейчас в свете известных событий аутлет стоит пустой. При этом в него были вложены серьезные инвестиции.
    «Царь-Вилидж» в Финляндии, около пропускного пункта на границе с Россией.Фото: Steffen Trumpf, DPA/picture-alliance, Scanpix
    Еще один пример похожей неудачи – «Царь-Вилидж» в Финляндии, около пропускного пункта на границе с Россией. Он раскручивался как аутлет для жителей Петербурга. Местные жители туда не ездили, им там не нравилось, там с ними даже по-фински поговорить не могли, потому что даже персонал не знал языка. Граница закрылась, и аутлет умер. Не бывает аутлетов, которые ориентированы только на туристов.
    В Эстонии я не вижу шансов, при всей моей любви к стране, чтобы здесь появился крупный аутлет-комплекс. Аудитория его просто не вытянет. К тому же не стоит открывать аутлет-деревню ради 20 магазинов. Вот в Хельсинки их 80, в венском аутлете около 300 магазинов, в пражском – 300. Это комплексы, где легко можно целый день провести.
    Это связано только с количеством или с платежеспособностью аудитории тоже?
    У меня ни в малейшей степени нет ощущения, что Эстония – бедная страна. Я знаком со статистикой одного из премиальных посудных брендов, у которого, скажем, одна кастрюля стоит 300 евро. И для них таллиннский Stockmann третий по объемам продаж. Первые два места – у магазинов в Хельсинки, а третье в Таллинне. У нас есть платежеспособная публика, покупающая бренды и желающая получить outlet experience. Но она может сделать это и в Хельсинки. На тамошней парковке я всегда вижу в том числе автомобили с эстонскими номерами. И поверьте, это не машины работяг, которые в магазине плитку выкладывают.
    В России тоже было несколько попыток создать аутлет-деревни. Как вы их оцениваете? И что с этими объектами сейчас?
    Прежде мне доводилось работать и с четырьмя аутлетами в России. И, должен сказать, в Петербурге есть шикарный, топовый аутлет – Outlet Village Pulkovo – он успешен, он хорошо управляется, там вменяемые цены на аренду. И даже в 2022 году, когда многие западные компании стали уходить из России, они сохранили очень-очень строгую политику отбора брендов. Помещения могли стоять по полгода в ожидании классного арендатора, вписывающегося в концепцию комплекса. И в итоге классные бренды приходили.
    Весь московский спрос – спрос богатого города, где 20 млн населения, покрывают сейчас три аутлет-деревни – «Внуково», «Белая дача» и «Новая Рига». И если посмотреть на карту, они достаточно равномерно окружают Москву. Был еще аутлет «Черная Грязь», но он был уже далековато от города и закрылся. Сейчас три комплекса целиком там покрывают спрос на аутлет-истории, и никто не собирается строить новые.
  • Самое читаемое
Статьи по теме

Роосааре не смог воспользоваться коррекцией: хотел купить Google, но не получилось
Инвестор Яак Роосааре признался Äripäev, что хотел воспользоваться вчерашней коррекцией для того, чтобы купить акции материнской компании Google, Alphabet, по низкой цене, но по техническим причинам не смог этого сделать.
Инвестор Яак Роосааре признался Äripäev, что хотел воспользоваться вчерашней коррекцией для того, чтобы купить акции материнской компании Google, Alphabet, по низкой цене, но по техническим причинам не смог этого сделать.
Владимир Свет: я почему-то думаю, что банки из-за повышения налогов из Эстонии не уйдут
«Это правительство не только про новые налоги и урезание расходов госсектора, но еще и про способствование инвестициям, улучшение экономического климата, и я искренне надеюсь, что эти меры, которые, как мне показалось, осторожно, но все-таки с некоторым оптимизмом часть предпринимательской сферы восприняла, дадут свой эффект», – заявил новый министр инфраструктуры Владимир Свет в подкасте ДВ «Делов-то!».
«Это правительство не только про новые налоги и урезание расходов госсектора, но еще и про способствование инвестициям, улучшение экономического климата, и я искренне надеюсь, что эти меры, которые, как мне показалось, осторожно, но все-таки с некоторым оптимизмом часть предпринимательской сферы восприняла, дадут свой эффект», – заявил новый министр инфраструктуры Владимир Свет в подкасте ДВ «Делов-то!».
Новые-старые лица, кризисный менеджер и продолжение налогового фестиваля
Выбор для сферы финансов такого жесткого «кризисного менеджера», как Юрген Лиги, нельзя считать худшим, считает политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.
Выбор для сферы финансов такого жесткого «кризисного менеджера», как Юрген Лиги, нельзя считать худшим, считает политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.
Юрген Лиги о повышении налогов: по паре процентов ко всему
Юрген Лиги, который скоро займет пост министра финансов, прокомментировал свое видение экономической ситуации: «С учетом состояния экономики мои предпочтения были бы другими, но нужно реализовать то, что возможно, но увы, возможно именно это. Уже много лет я предупреждал, что так и будет».
Юрген Лиги, который скоро займет пост министра финансов, прокомментировал свое видение экономической ситуации: «С учетом состояния экономики мои предпочтения были бы другими, но нужно реализовать то, что возможно, но увы, возможно именно это. Уже много лет я предупреждал, что так и будет».