Борьба за дешевое отопление в Нарве похожа на заговаривание хвори вместо лечения

Лидер оппозиции в Нарвском горсобрании и парламентарий Алексей Евграфов на прошлой неделе спросил в Рийгикогу премьер-министра, готово ли правительство взять на себя политическую ответственность и компенсировать расходы на отопление хотя бы безработным, пенсионерам и многодетным семьям в Нарве. Кристен Михал ответил примерно ничего.

Евграфов также выступил с обращением к Рийгикогу, где описал тяжелую ситуацию с отоплением и призвал правительство ввести целевые пособия. Но что-то мне подсказывает, что вводить пособия только для Нарвы государство не будет.

Мэр Нарвы Катри Райк зашла с другой стороны и заявила, что попросит у правительства субсидию для местных теплосетей, которая позволила бы уменьшить счета за отопление для всех горожан. Мэр сослалась на опыт 2022 года, когда во время скачка цен на энергоносители правительство компенсировало жителям всей Эстонии часть расходов на газ, электричество и отопление выше определенного уровня. Нарвитяне тогда компенсации на отопление не получили, потому что оно в Нарве было дешевым.

Это важно проговорить, поскольку претензии нарвитяне предъявляют не к «невидимой руке рынка», а к властям города и государства, как отметила мэр Нарвы в разговоре с ERR.

Но есть фактор еще более высокого уровня – декарбонизация экономики Евросоюза и стремление Эстонии быть в этом процессе впереди планеты всей. То есть, отопление, которое за два года подорожало в три раза – результат решений, которые были приняты очень много лет назад на очень высоком уровне и касаются всей европейской экономики. Наверное, Трамп, Си и падение конкурентоспособности из-за дорогой энергии заставят ЕС скорректировать всю эту огромную систему. Но это не точно.

Окончательным спасением сейчас называют новую котельную, которая должна появиться в Нарве то ли через два, то ли через три года. Вероятно, ее тариф на тепло будет близок к тарифу Балтийской электростанции. Прекрасно, это всего вдвое дороже, чем было в 2023-м!

Нынешними средствами, повторюсь, эта болезнь не лечится. Может быть, нарвским политикам стоило бы не заговаривать хворь, а предложить и продвигать в Таллинне какую-то «схему лечения» в виде законопроектов для всей Эстонии? Они могут быть политически неприемлемы для правительства (зеленый переход) или слишком затратны для госбюджета (новые пособия) – может, из этого тоже ничего не получится. Но это лучше, чем просто просить войти в положение и в ответ каждый раз ожидаемо слышать «не положено!»