Заговор против Merko Ehitus
Eesti Ehitus, крупным акционером которого является Тоомас Луман, и несколько других строительных компаний сплотились в попытке лишить Merko Ehitus права участвовать в организуемых государством конкурсах.
Созданная при службе госпоставок комиссия по спорам приступит сегодня к рассмотрению жалобы Eesti Ehitus и нескольких других компаний, касающейся реконструкции отрезка трассы Кукрузе — Йыхви в Ида-Вирумаа. Так они пытаются отстранить от участия в конкурсе Merko Ehitus.
По той же причине Eesti Ehitus и Merko Ehitus судятся из-за заказа на аэропорт в Ямари. В прошлый четверг Таллиннский административный суд принял решение в пользу Merko.
По словам владельца и председателя совета Merko Ehitus Тыну Тоомика, спор начала компания Eesti Ehitus и ведёт её не против Merko, а против всех.
Председатель правления Eesti Ehitus Яано Винк же пояснил, что Eesti Ehitus старается гарантировать всем участникам тендера равные условия, а не пытается вытеснить конкурента с рынка. Также Линк опроверг слухи о том, что один из владельцев Eesti Ehitus Тоомас Луман использует в борьбе против Merko свои связи в Партии реформ.
Из-за разразившегося летом земельного скандала Merko Ehitus приняли решение о разделении, в результате чего компания получила новый регистрационный номер. Как утверждают конкуренты, это новая компания не имеет за спиной опыта строительства и, поэтому, она не может участвовать в объявленных государством конкурсах.
Но, председатель правления Merko Ehitus Тийт Робен заявил, что новая компания является полным правопреемником старой. Тем самым, с квалификацией никаких проблем быть не должно.
Комментарий:
Марко Мехилане, присяжный адвокат адвокатского бюро Lepik ja Luhaaar Lawin:
Трудно согласиться с утверждением, что, якобы, Merko Ehitus не может участвовать в конкурсах. По сути, спорный момент заключается в том, перешли ли к новому Merko, помимо имущества, прав и обязательств, также экономическая деятельность, компетенция и пр. С правовой точки зрения, созданное в ходе деления и перенявшее имущество и компанию лицо, является правопреемником предшественника. Об этом деле я только читал в газетах. Если смотреть со стороны, то создаётся впечатление, что конкуренция среди строителей ужесточилась.
ЧТО ЕСТЬ ЧТО:
С участком трассы в 7,4 км связано два спора
• Трассу на 7,4-километровом участке Кукрузе — Йыхви планируется расширить до 4-х полос, сделать там несколько многоуровневых перекрёстков, мост и виадук.
•Подготовительные работы начались в 1999 году и новый участок должен быть завершён в 2010 году.
•На проведённый летом конкурс было представлено 6 предложений от 15 компаний.
•Самое выгодное предложение поступило от Merko Ehitus и Tallinna Teede AS - около 589 млн. крон.
•Eesti Ehitus, предъявившее против Merko первое возражение, в калькуляции указало 743 млн. крон.
•Второе возражение предъявили TREF, Teede REV-2, Talter и K-MOST, участвовашие в конкурсе совместно. Они в своём предложении указали сумму в 638 млн. крон.
•Результаты конкурса ещё неизвестны — спорщики ждут, отстранения Merko Ehitus от участия в конкурсе.
•Основная претензия: полученный Merko Ehitus после разделения компании новый регистрационный код. Из-за земельного спора Merko Ehitus было разделено на две компании. Старый регистрационный код остался у AS Jarvevana, а Merko Ehitus продолжил строительную деятельность с новым регистрационным кодом. Как утверждают конкуренты, сейчас Merko Ehitus является новой, не имеющей строительного опыта компанией и не может участвовать в проводимых государством конкурсах.
ЦИФРЫ:
•Сумма, указанная Eesti Ehitus документах конкурса на реконструкцию участка трассы Кукрузе — Йыхви, на 150 млн. крон превышает сумму, стоящую в предъявленной Merko Ehitus и Tallinna Teed совместной калькуляции.
Autor: Ханнес Сарв