Но мнение редакции с этим никак не связано. Оно вытекает из 20-летней деятельности на поприще опубликования и комментирования бизнес-новостей. Мы наблюдали за работой банков с участием Эстонии и опыт показывает, что если бы сейчас в Эстонии действовал подобный банк, именно он, скорее всего, был бы в самом плачевном положении.
Ему было бы трудно сохранить доверие людей, ведь трудно верить банку, управляемому Иваром Падаром, Андрусом Ансипом или Сависааром.
Разговоры о создании государственного банка нужно забыть. Не стоит стремиться вернуть времена, когда наши крупные банки принадлежали местным бизнесменам. Судьба Parex показывает, что в условиях всемирного финансового кризиса у банкиров Эстонии не хватило бы сил для спасения принадлежащих им банков.
Вполне вероятно, что случай с Parex уменьшит доверие иностранных инвесторов и аналитиков к Эстонии, ведь страны Балтии рассматриваются как единое целое.
Лучшим аргументом в борьбе за доверие как раз и может стать то, что банки в Эстонии принадлежат скандинавам. Одобренный недавно шведским правительством план спасения банков, на который было выделено 1,5 триллиона шведских крон, поможет сохранить доверие к рынку Эстонии. ??????, ??? ???? ????? ?? ??????????? ????????
Autor: dv.ee Istsenko Olga