13.11.08, 11:06

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Расходы на оборону: за и против

В последнее время мы слышим немало споров на тему: стоит ли сокращать расходы на оборону нашей страны или, наоборот, наращивать их. "Деловые ведомости" обратились за комментариями к специалистам.

Политолог Тоомас Алаталу считает, что расходы на оборону необходимо заморозить. "Я присоединяюсь к смелой инициативе журналистов, которые советуют заморозить оборонные расходы. Как известно, мы в вопросах обороны более католики, чем сам папа римский", - сказал он. По его словам, другие страны восточной европы давно уже рассматри shy;вают возможности или заморозить, или сократить свои оборонные расходы, и нам следует рассмотреть эту возможность.

Однако Яанус Рахумяги, член спецкомиссии парламента по надзору за силовыми структурами страны, не согласен с политологом. "Если смотреть с экономической точки зрения, то всем понятно, что сокращение военных расходов - дело хорошее. Но в системе военных расходов такой подход в корне не верен. Мы не можем в один год сокращать расходы, в другой - наращивать, так как планирование военных расходов делается в долгосрочной перспективе. И, если сейчас заморозить расходы, то ущерб в будущем окажется больше, чем сию shy;минутный выигрыш", - сказал он.

Статья продолжается после рекламы

Autor: dv.ee Istsenko Olga