OMX Baltic0,21%293,35
OMX Riga0,75%923,82
OMX Tallinn0,24%1 919,06
OMX Vilnius0,19%1 271,16
S&P 5000,21%6 846,61
DOW 301,18%47 927,96
Nasdaq −0,25%23 468,3
FTSE 100−0,07%9 892,65
Nikkei 2250,43%51 063,31
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,86
GBP/EUR0,00%1,13
EUR/RUB0,00%94,12

OMX Baltic0,21%293,35
OMX Riga0,75%923,82
OMX Tallinn0,24%1 919,06
OMX Vilnius0,19%1 271,16
S&P 5000,21%6 846,61
DOW 301,18%47 927,96
Nasdaq −0,25%23 468,3
FTSE 100−0,07%9 892,65
Nikkei 2250,43%51 063,31
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,86
GBP/EUR0,00%1,13
EUR/RUB0,00%94,12

09.02.09, 08:27

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

«Газпром»: отдайте нарвскую плотину

Ссылаясь на Тартуский мирный договор, дочка «Газпрома» — российская Территориальная генерирующая компания (ТГК) № 1 требует себе нарвскую плотину, от которой зависит работа нарвских теп shy;лоэлектростанций.

ТГК-1 опротестовала в Таллиннском административном суде действия ЭР как владельца недвижимос shy;ти плотины Кулгу, расположенной в городе Нарва, передает Postimees.

ТГК-1 требует, чтобы суд аннулировал постановление правительства от 2006 года, которым один участок недвижимости плотины Кулгу сдан в аренду АО «Нарвские электростанции».

От этой плотины зависит уровень воды в Нарвском водохранилище, от которого, в свою очередь, зависит работа нарвских теплоэлектростанций, принадлежащих АО «Нарвские электростанции».

Статья продолжается после рекламы

В направленной в суд апелляции ТГК-1 требует от правительства Эстонии передачи договора аренды участка недвижимости себе, что дало бы ТГК-1 право на расположенную на эстонской территории часть плотины.

Среди прочего ТГК-1 ссылается на пункт заключенного в 1920 году Тартуского мирного договора, согласно которому Эстония обещала предоставить России преимущественное право на использование нарвских водопадов для выработки электроэнергии.

Зачем дочке «Газпрома» потребовался контроль над оставшейся на эстонской территории частью плотины, ни Министерство экономики, ни ТГК-1 не сообщили.

Пресс-секретарь ТГК-1 Виктория Павлова, ознакомившись с вопросами Postimees, ответила, что фирма приняла решение до вступ shy;ления в силу вердикта суда комментарии не давать.«???????»: ??????? ???????? ???????

Руководитель «Нарвских электростанций» Ильмар Петерсен также не пожелал спекулировать на эту тему. Но все же он дал понять, что здесь следует искать не конспирологические, а скорее коммерческие причины. «Если фирма хотела бы оставить нарвские теплоэлектростанции без воды, то вполне могла бы это сделать, владея и половиной плотины», — пояснил он.

Autor: dv.ee Istsenko Olga