Государство, отстань от экономики

Сделанный выбор определит, как быстро восстановится экономика и какой больной будет основная проблема, связанная с падением экономики, – безработица. Экономический спад, по своей сути, механизм рыночной экономики, в ходе которого ликвидируются неверные решения, пишет Ристо Свердлик в arileht.ee.

Капитал направляется из "прокисших" проектов туда, где предприниматель видит новые возможности. Чем меньше этому препятствовать, тем быстрее экономика приспособится и откроются новые возможности на рынке труда. Важно, чтобы спад экономики не препятствовал ликвидации неверных инвестиций и движению капитала. Цены и зарплаты должны снижаться в соответствии с реалиями экономики. Необходимо ограничивать потребление и стимулировать сбережения для будущих инвестиций. Финансовая политика государства играет критическую роль в процессе восстановления экономики.

Считают, что при экономическом спаде общественный сектор должен больше потреблять, чтобы поддерживать частный сектор. Однако правда в том что, чем больше государство вмешивается в процесс восстановления экономики, тем медленнее и больнее это восстановление.

Несмотря на то, что прогнозируемое падение ВВП в этом году 14,5%, по первоначальной программе на будущий год доходов запланировано на 9,5%, а расходов – 3,7% меньше, чем в дополнительном бюджете на 2009 год. Вместо того чтобы урезать выросший в два раза за период 2004–2008 государственный аппарат, бюджету грозит 5 млрд. дефицит, который покроют из резервов.

Вдобавок за счёт налогоплательщиков государство увеличит свою кредитную нагрузку ещё на 10 млрд. крон. Этот шаг делает бессмысленными все урезания. В 2008 году налоги были 36% от ВВП, в 2009 – 43% и в 2010 – 44%. По сути, это означает то, что в 2010 году государство будет контролировать каждую вторую крону в нашей экономике. Мы на пути к плановой экономике. Для экономики и рынка труда – это плохая новость.

Вместо того, чтобы дать рыночному механизму самому разобраться с экономикой и восстановить баланс, государство всё больше усиливает контроль, мешая, таким образом, восстановлению. Оно повышает налоги, а нам нужна большая экономическая свобода.

Оно снижает роль частного сектора в экономике, в то время как частный сектор – двигатель экономики и создаёт рабочие места. Оно берёт в кредит миллиарды, обеспечивая этим поднятие налогов в будущем. На самом деле государство должно снизить своё потребление. Такое вмешательство государства лишь подстёгивает рост безработицы.

Иными словами, всё то, что делает сегодня наше государство, – противоположно тому, в чём экономика действительно нуждается для своего восстановления: оставить её в покое.

Комментарии:

Андрес Аррак, директор института предпринимательства Высшей школы Mainor

Брать кредиты надо с умом

Расходы правительственного сектора увеличивали, опережая экономический рост. Логика хозяйствования подсказывает, что в годы подъема правительство должно остужать экономику, а в годы спада – развивать. Правительство должно было не принимать один дополнительный бюджет за другим, а направлять избыток поступлений в резерв. Последний, правда, накапливали, но мало. Планировать в бюджет 2008 года на 20% большие расходы было полнейшей глупостью, так как было ясно, что грядет спад. Расходы правительства связаны с законами, и возможность текущего урезания этих расходов ограничена. Внешнего долга у правительства Эстонии, по существу, нет - 3,4% от ВВП. Беря кредиты с умом, мы могли бы использовать их куда больше. Однако, беря в расчет прежние глупости, невозможно гарантировать, что кредитами не станут покрывать текущие расходы.

Таави Рыйвас, председатель финансовой комиссии Рийгикогу

Эстония выбрала уникальный путь

Всевозможные пакеты помощи, конечно, приносят краткосрочное облегчение, но означают продление кризиса на срок, равный периоду возврата кредитов. Эстония выбрала достаточно уникальный в мире путь: мы желаем выйти из кризиса без гигантского кредита и без излишне растраченного резерва. Политически и финансово это, несомненно, более сложный выбор, но уже через пару лет мы увидим его явные преимущества. Правительство и парламент Эстонии только в 2009 году улучшили бюджетную позицию более чем на 19 млрд. крон, или примерно на 10% от ВВП. Существенно урезали и одно время выросшие как на дрожжах расходы на деятельность и зарплаты. Если этого не сделали бы, недостающую сумму переложили бы на плечи налогоплательщиков, значительно отодвинув выход из кризиса.

Autor: dv.ee Istsenko Olga