Какая на фиг идеология, если речь о деньгах?!

Популярность косвенных налогов проста: поступление налогов от потребления и оборотов стабильнее, чем от налогов на прибыль и рабочую силу.

Если предприятие не получает прибыль или если человек остаётся без работы, то с них невозможно получать налоги, так как ни прибыли, ни зарплаты просто нет.

Потребление же даже при глубоком экономическом кризисе не может упасть до нуля. Таким образом, НСО - с каким-то регрессивным характером, то есть у бедных забирают гораздо больше, чем у богатых. Если же обложить налогом только богатых, это не поможет достаточно наполнить городскую и государственную кассы.

В Эстонии доход от НСО даёт 40% всех налоговых поступлений. По этому показателю мы были на 4-м месте в Европе в 2007 году. Лишь у Мальты, Румынии и Ирландии этот показатель был выше.

В то же время сегодняшний размер НСО в Эстонии (20%) почти такой же, как средний по Европе и ниже, чем, например, в Швеции (25%) или Финляндии (22%). Соотношение косвенных налогов к ВВП в Эстонии также среднее по Европе: ещё у десяти стран-членов ЕС соотношение дохода от косвенных налогов к ВВП выше, чем в Эстонии.

В Эстонии можно посчитать слишком высоким один косвенный налог - акциз. По расчётам Европейской комиссии, как доля акцизного налога в налоговых доходах государства, так и соотношение акцизных налогов к ВВП в Эстонии - одно из самых высоких в ЕС. По обоим показателям мы входим в четвёрку по ЕС.

Очень скромно в Эстонии ввели налог, который Европейская комиссия записала в разряд других косвенных налогов.