• OMX Baltic−0,13%318,53
  • OMX Riga0,18%996,7
  • OMX Tallinn0,24%2 257,68
  • OMX Vilnius−0,74%1 486,92
  • S&P 5000,31%7 376,86
  • DOW 30−0,46%51 285,73
  • Nasdaq 1,09%24 579,42
  • FTSE 1000,77%10 755,86
  • Nikkei 2252,33%58 775,5
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%92,28
  • OMX Baltic−0,13%318,53
  • OMX Riga0,18%996,7
  • OMX Tallinn0,24%2 257,68
  • OMX Vilnius−0,74%1 486,92
  • S&P 5000,31%7 376,86
  • DOW 30−0,46%51 285,73
  • Nasdaq 1,09%24 579,42
  • FTSE 1000,77%10 755,86
  • Nikkei 2252,33%58 775,5
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%92,28
Сланцевая энергетика сохранится в Эстонии в ближайшие 30 лет, но уже сегодня мы должны рассматривать другие альтернативы, в том числе и ядерную энергетику, считает доктор технических наук, преподаватель Таллиннского технического университета, председатель Союза инженеров Эстонии Арви Хамбург.
Отвечая на вопрос, какой должна быть энергетика Эстонии в будущем и нужно ли нам строить атомную электростанцию, Арви Хамбург ответил, что все нужно рассматривать в долгосрочной перспективе.
"Нужно проанализировать какие у ядерной энергетики есть возможности и опасности. Конечно, мы не настолько сильны, чтобы самим разрабатывать технологии, это не для нас. Более развитые страны этими технологиями занимаются, и более безопасные реакторы появятся через 10-15 лет", — приводит слова ученого портал rus.ERR.ee.
Эстония же, со своей стороны должна постепенно подготовить у себя или за рубежом специалистов, которые знали бы эти технологии и разбирались бы в вопросах безопасности, а также изучить возможности, где можно строить атомные станции, считает Хамбург.

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную