16.02.12, 11:23

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Непредсказуемый эстонский суд

В прошлом году Налоговый и таможенный департамент проиграл 35% судебных споров, причём, в последние годы отменено налоговых решений на большую сумму, чем оставлено в силе.

С 2009 по 2011 год в суде рассматривалось налоговых требований на сумму, превышающую 79 млн. евро и отменено из них было требований на сумму 50 млн. евро. Самый большой проигрыш Налогового департамента – это дела фирм Sylvester и Refonda, в пользу которых было отменено требований на общую сумму примерно 32 млн. евро.

«Налоговый управляющий проиграл два очень крупных спора. Если их не учитывать, то получается, что в денежном выражении отменяется решений меньше, чем в численном выражении. Другими словами, несмотря на проигрыш, налоговый управляющиё не боится выступать против больших и сильных компаний», - заявил заместитель руководителя юридического отдела Налогового департамента Каупо Круусвеэ.

Присяжный адвокат Айвар Пильв, имеющий большой опыт налоговых споров, привёл две основные проблемы. Во-первых, регулирующие налогообложение законы слишком часто меняются. Во-вторых, у судов нет стабильности в принципиальных вопросах. «Эстонская судебная практика переменчива и относительно непредсказуема. Мы не достигли той правовой устойчивости, на которую надеялись десяток лет назад, вступая в правовое пространство ЕС. В реальности, к сожалению, эстонская судебная практика становится всё более непредсказуемой», - признал Пильв.

Статья продолжается после рекламы

Autor: Ирина Бреллер