12.03.12, 11:38

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Противоречия в действии

Канцлер права И. Тедер считает, что положения, устанавливающиеся механизмом стабильности (ESM), является неконституционным.

Предоставление финансовой помощи в ускоренном порядке может привести к тому, что Эстония должна будет внести свою долю средств, не имея, однако, возможности влиять на решение и условия выдачи финансов.

Статья продолжается после рекламы

Сама Конституция не запрещает участие Эстонии в ESM.Однако, следует отметить, что Эстонская Республика берет на себя в случае присоединения к договору очень большие финансовые обязательства – Эстония в наихудшем случае может быть обязана суммой в 1,302 млрд. евро. Это примерно 8,5 процента от валового внутреннего продукта Эстонии.

Канцлер сегодня направил в Госсуд прошение признать противоречащим Конституции указанное положение учредительного договора о создании Европейского стабилизационного механизма, подписанного эстонской стороной в Брюсселе в феврале 2012 года, который еще не ратифицирован парламентом.

Autor: Сильвия Круусмаа

Данная тема вас интересует? Подпишитесь на ключевые слова, и вы получите уведомление, если будет опубликовано что-то новое по соответствующей теме!