SEB Wealth Management проанализировал ситуацию на балтийском рынке фондируемых пенсий.

Сравнив выбранные участниками 2-го государственного пенсионного уровня пенсионные планы, банк сделал вывод, что жители Латвии и Эстонии чаще выбирают пенсионные планы активной стратегии, чреватые более высокими рисками, сообщает rus.db.lv.

В свою очередь жители Литвы отдают предпочтение планам сбалансированной стратегии, которые, при оценке политики вложений, можно приравнять к планам активной стратегии Латвии и Эстонии. Только небольшое число жителей Балтии выбирают консервативную стратегию.

В Эстонии из более чем 600 тысяч участников 2-го пенсионного уровня свыше 70% отдают предпочтение планам активной стратегии (в том числе также агрессивной стратегии), в свою очередь, сбалансированную стратегию выбирают 14%, а консервативную – 9%.

В Латвии насчитывается свыше 1 миллиона 164 тысяч участников 2-го пенсионного уровня, из которых более 60% выбрали активную стратегию (консервативную – 29%, сбалансированную – 9%).

 В Литве из более чем 1 миллиона 56 тысяч участников свыше 80% выбрали планы сбалансированной стратегии (консервативной – 11%, активной – 6%).*

Член правления SEB Wealth Management Янис Розенфельд отмечает, что  жители всех трех стран дружно выбрали возможность заработать большую пенсию, хотя она и заставляет считаться с более высоким риском. Рынки акций цикличны – если рынки „падают” в момент наступления пенсии, то участники активной стратегии могут понести убытки, если „идут вверх” – выиграть от этого.

 «Учитывая, что никто не может точно прогнозировать колебания рынков, тем жителям стран Балтии, которые выбрали активную стратегию, нужно считаться с риском. У каждой стратегии – свои цели, преимущества и границы риска, поэтому, принимая решение в пользу одной или другой стратегии, рекомендуется учитывать свой возраст, устойчивость к риску и политику вложений выбранного плана», - сказал Розенфельд.