• OMX Baltic0,18%296,55
  • OMX Riga0,03%924,16
  • OMX Tallinn−0,38%1 945,65
  • OMX Vilnius0,08%1 280,43
  • S&P 5000,54%6 849,09
  • DOW 300,61%47 716,42
  • Nasdaq 0,65%23 365,69
  • FTSE 1000,27%9 720,51
  • Nikkei 2250,17%50 253,91
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%90,14
  • OMX Baltic0,18%296,55
  • OMX Riga0,03%924,16
  • OMX Tallinn−0,38%1 945,65
  • OMX Vilnius0,08%1 280,43
  • S&P 5000,54%6 849,09
  • DOW 300,61%47 716,42
  • Nasdaq 0,65%23 365,69
  • FTSE 1000,27%9 720,51
  • Nikkei 2250,17%50 253,91
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%90,14
  • 09.05.12, 16:32
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Суд против рвачества кредиторов

Вступило в силу решение Тартуского уездного суда, согласно которому была признана недействительной высокая ставка пени по заключенному в 2008 году договору между частным лицом и фирмой, занимающейся предоставлением быстрых кредитов. Согласно условиям договора, пеня за несвоевременный возврат кредита составляла 0,5% в день или 182,5% в год.
В своем решении суд исходил из того, что установленные в договоре процентные ставки по штрафам за несвоевременную выплату кредитов, являются неправомерными, так как, несмотря на упрощение процедуры получения быстрого кредита и отсутствия требований по гарантиям, кредитор, назначая такие высокие проценты, к сожалению, значительно нарушил баланс между соблюдением прав и обязанностей сторон, пишет ERR
Суд посчитал, что в договоре предусмотрены неоправданно высокие процентные ставки по штрафу за несвоевременный возврат кредита, и что к данному случаю необходимо применить процентные ставки, установленные законом.
В представленном в суд требовании со стороны фирмы-кредитора общий объем требований к заемщику составил 428,2 евро, но из-за необоснованно высоких процентов суд назначил к выплате в общей сложности 284,54 евро.

Статья продолжается после рекламы

В июле прошлого года фирма-кредитор обратилась в суд с иском о выплате суммы в 428 евро, которая состояла из суммы основного кредита, процентов по кредиту и пени за несвоевременный возврат кредита. Хотя к моменту подачи иска, пеня выросла до 1135,04 евро, фирма-кредитор уменьшила свои требования по пени.   
Согласно закону об обязательственном праве, кредитор может требовать от должника пени после того, как истечет срок возврата кредита и до момента подачи заявления в суд. В рассматриваемом случае фирма-кредитор могла требовать уплату пени, начиная с 25 апреля 2008 года и до момента подачи заявления в суд - 21 июля 2011 года.
Согласно законодательству, ставки штрафов или пени по невыплате кредитов в этот период времени составляли 8-11% в год. Исходя из этого суд назначил пени в размере 0,02% в день и посчитал подлежащей к выплате сумму пени в размере 48,07 евро.
 
Autor: dv. ее

Похожие статьи

  • KM
Content Marketing
  • 17.11.25, 12:23
Служебные автомобили как Nokia 3310: время менять подход
Для многих компаний машины всегда были неотъемлемой частью бизнеса: брали в лизинг, обслуживали сами, годами держали на балансе. Но времена изменились. Сегодня владеть автопарком — всё равно что пользоваться легендарной Nokia 3310: когда-то незаменимая, а теперь – ретро-экзотика. На смену пришли более современные и выгодные решения.

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную