• OMX Baltic−0,07%304,8
  • OMX Riga−0,3%930,66
  • OMX Tallinn−0,06%2 014,14
  • OMX Vilnius0,35%1 320,12
  • S&P 5000,64%6 878,49
  • DOW 300,47%48 362,68
  • Nasdaq 0,52%23 428,83
  • FTSE 1000,04%9 869,83
  • Nikkei 2250,02%50 412,87
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%92,73
  • OMX Baltic−0,07%304,8
  • OMX Riga−0,3%930,66
  • OMX Tallinn−0,06%2 014,14
  • OMX Vilnius0,35%1 320,12
  • S&P 5000,64%6 878,49
  • DOW 300,47%48 362,68
  • Nasdaq 0,52%23 428,83
  • FTSE 1000,04%9 869,83
  • Nikkei 2250,02%50 412,87
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%92,73
  • 09.05.12, 16:32
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Суд против рвачества кредиторов

Вступило в силу решение Тартуского уездного суда, согласно которому была признана недействительной высокая ставка пени по заключенному в 2008 году договору между частным лицом и фирмой, занимающейся предоставлением быстрых кредитов. Согласно условиям договора, пеня за несвоевременный возврат кредита составляла 0,5% в день или 182,5% в год.
В своем решении суд исходил из того, что установленные в договоре процентные ставки по штрафам за несвоевременную выплату кредитов, являются неправомерными, так как, несмотря на упрощение процедуры получения быстрого кредита и отсутствия требований по гарантиям, кредитор, назначая такие высокие проценты, к сожалению, значительно нарушил баланс между соблюдением прав и обязанностей сторон, пишет ERR
Суд посчитал, что в договоре предусмотрены неоправданно высокие процентные ставки по штрафу за несвоевременный возврат кредита, и что к данному случаю необходимо применить процентные ставки, установленные законом.
В представленном в суд требовании со стороны фирмы-кредитора общий объем требований к заемщику составил 428,2 евро, но из-за необоснованно высоких процентов суд назначил к выплате в общей сложности 284,54 евро.

Статья продолжается после рекламы

В июле прошлого года фирма-кредитор обратилась в суд с иском о выплате суммы в 428 евро, которая состояла из суммы основного кредита, процентов по кредиту и пени за несвоевременный возврат кредита. Хотя к моменту подачи иска, пеня выросла до 1135,04 евро, фирма-кредитор уменьшила свои требования по пени.   
Согласно закону об обязательственном праве, кредитор может требовать от должника пени после того, как истечет срок возврата кредита и до момента подачи заявления в суд. В рассматриваемом случае фирма-кредитор могла требовать уплату пени, начиная с 25 апреля 2008 года и до момента подачи заявления в суд - 21 июля 2011 года.
Согласно законодательству, ставки штрафов или пени по невыплате кредитов в этот период времени составляли 8-11% в год. Исходя из этого суд назначил пени в размере 0,02% в день и посчитал подлежащей к выплате сумму пени в размере 48,07 евро.
 
Autor: dv. ее

Похожие статьи

  • KM
Sisuturundus
  • 19.12.25, 13:50
Какой склад финансовый директор хочет видеть в бюджете?
Ежегодно эстонские компании теряют тысячи евро просто из-за того, что большую часть их складских помещений занимает воздух. Но технологии и умные складские решения достигли такого уровня, что можно заставить работать каждый кубометр пространства.

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную