• OMX Baltic−0,13%297,21
  • OMX Riga0,36%927,81
  • OMX Tallinn−0,17%1 945,78
  • OMX Vilnius−0,06%1 284,88
  • S&P 5000,25%6 829,37
  • DOW 300,39%47 474,46
  • Nasdaq 0,59%23 413,67
  • FTSE 100−0,01%9 701,8
  • Nikkei 2250,73%49 661,43
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%90,06
  • OMX Baltic−0,13%297,21
  • OMX Riga0,36%927,81
  • OMX Tallinn−0,17%1 945,78
  • OMX Vilnius−0,06%1 284,88
  • S&P 5000,25%6 829,37
  • DOW 300,39%47 474,46
  • Nasdaq 0,59%23 413,67
  • FTSE 100−0,01%9 701,8
  • Nikkei 2250,73%49 661,43
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,14
  • EUR/RUB0,00%90,06
  • 09.05.12, 16:32
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Суд против рвачества кредиторов

Вступило в силу решение Тартуского уездного суда, согласно которому была признана недействительной высокая ставка пени по заключенному в 2008 году договору между частным лицом и фирмой, занимающейся предоставлением быстрых кредитов. Согласно условиям договора, пеня за несвоевременный возврат кредита составляла 0,5% в день или 182,5% в год.
В своем решении суд исходил из того, что установленные в договоре процентные ставки по штрафам за несвоевременную выплату кредитов, являются неправомерными, так как, несмотря на упрощение процедуры получения быстрого кредита и отсутствия требований по гарантиям, кредитор, назначая такие высокие проценты, к сожалению, значительно нарушил баланс между соблюдением прав и обязанностей сторон, пишет ERR
Суд посчитал, что в договоре предусмотрены неоправданно высокие процентные ставки по штрафу за несвоевременный возврат кредита, и что к данному случаю необходимо применить процентные ставки, установленные законом.
В представленном в суд требовании со стороны фирмы-кредитора общий объем требований к заемщику составил 428,2 евро, но из-за необоснованно высоких процентов суд назначил к выплате в общей сложности 284,54 евро.

Статья продолжается после рекламы

В июле прошлого года фирма-кредитор обратилась в суд с иском о выплате суммы в 428 евро, которая состояла из суммы основного кредита, процентов по кредиту и пени за несвоевременный возврат кредита. Хотя к моменту подачи иска, пеня выросла до 1135,04 евро, фирма-кредитор уменьшила свои требования по пени.   
Согласно закону об обязательственном праве, кредитор может требовать от должника пени после того, как истечет срок возврата кредита и до момента подачи заявления в суд. В рассматриваемом случае фирма-кредитор могла требовать уплату пени, начиная с 25 апреля 2008 года и до момента подачи заявления в суд - 21 июля 2011 года.
Согласно законодательству, ставки штрафов или пени по невыплате кредитов в этот период времени составляли 8-11% в год. Исходя из этого суд назначил пени в размере 0,02% в день и посчитал подлежащей к выплате сумму пени в размере 48,07 евро.
 
Autor: dv. ее

Похожие статьи

  • KM
Content Marketing
  • 27.11.25, 10:01
Рывок через Атлантику и удвоенная стоимость компании: Storent намерена изменить привычки американцев в том, что касается аренды техники
В бизнес-новостях мы чаще видим заголовки о том, как крупные американские фонды покупают в странах Балтии перспективные компании. Но на рынке аренды строительной техники развернулся противоположный сценарий: принадлежащая латвийцам компания Storent Holding, работающая в Эстонии и хорошо здесь известная, приобрела американскую компанию и буквально за одну ночь кардинально изменила свое игровое поле.

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную