• OMX Baltic0,22%318,89
  • OMX Riga−1,16%877,08
  • OMX Tallinn0,36%2 129,03
  • OMX Vilnius0,33%1 449,42
  • S&P 500−0,41%7 200,75
  • DOW 30−1,13%48 941,9
  • Nasdaq −0,19%25 067,8
  • FTSE 100−0,14%10 363,93
  • Nikkei 2250,38%59 513,12
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%87,68
  • OMX Baltic0,22%318,89
  • OMX Riga−1,16%877,08
  • OMX Tallinn0,36%2 129,03
  • OMX Vilnius0,33%1 449,42
  • S&P 500−0,41%7 200,75
  • DOW 30−1,13%48 941,9
  • Nasdaq −0,19%25 067,8
  • FTSE 100−0,14%10 363,93
  • Nikkei 2250,38%59 513,12
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%87,68
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Не пиши в Facebook — уволят

Увеличивается количество случаев, когда сотрудников больших офисов увольняют за то, что они пишут в социальных сетях.
Все помнят историю молодой сотрудницы «Аэрофлота» Екатерины Соловьевой, которая лишилась работы стюардессы только за то, что написала в Twitter оскорбительный комментарий по поводу падения российского самолета в Индонезии. Но мало кто знает, что записи в социальных сетях, будь то Twitter, Facebook или «В контакте», очень часто становятся причиной увольнений тех или иных сотрудников. Просто происходит это буднично, такие истории в Сеть и прессу практически никогда не попадают. Да и работодатель, увольняя человека, неуважительно отозвавшегося о нем в Facebook, не всегда готов сказать истинную причину расставания с человеком. Очень часто это неловко озвучивать.
Интернет-журнал Slate рассказывает историю Марианы Коул-Риверы, которая работала в правозащитной организации по борьбе с бытовым насилием Hispanics United of Buffalo. В октябре 2010 года она написала, «Моя коллега Лидия Крус чувствует, что мы недостаточно эффективно и много работаем. И у меня такое же чувство. А какое у вас?». Эта невинная запись в соцсети стала причиной увольнения Коул-Риверы. Работодатель, можно сказать, ответил в оффлайне. Позже выяснилось, что такая реакция последовала после того, как выяснилось, что большинство сотрудников поддержало в комментариях автора поста. Босс таким образом пытался сохранить порядок и дисциплину в коллективе. Вместе с Мариной, кстати говоря, офис покинуло еще четыре человека. Не по своей воле. Их тоже уволили.
После этого рассерженные правозащитники обратились в Национальный совет по вопросам трудовых отношений — федеральное ведомство, которое следит за исполнением Трудового кодекса США. Судья счел уволенных сотрудников потерпевшими, но позже по делу была подана апелляция. Судебный процесс затягивается, а Коул-Ривера вместе с коллегами продолжает оставаться без работы.

Статья продолжается после рекламы

Эта история заставляет задать себе вопрос: что можно писать в социальных сетях, а что — нельзя. Почему за одни, на первый взгляд невинные, посты увольняют, а до других, даже иногда довольно жестких, никому нет никакого дела?
Дело в том, что даже в образцовом законодательстве США нет нормы, согласно которой вас могут уволить за пренебрежительное высказывание в адрес работодателя, однако за это увольняют десятилетиями подряд. И социальные сети здесь не исключение, хотя многие склонны не считать их публичным пространством. Конституция защищает свободу слова от любого государственного вмешательства, но на корпоративном уровне это не работает. Каждая компания имеет право сама решать, как ей поступать с неблагонадежным сотрудником. В условиях, когда личная жизнь каждого активного интернет-пользователя может быть доступна для просмотра любому человеку, это обстоятельство для многих может стать настоящей катастрофой.
Еще одна типично американская история. Женщина-бармен из спортбара Triple Play пожаловалась в Facebook на то, что ее начальник что-то напутал с налоговыми вычетами. «Это такая задница!» — написала она. Повар нажал «like». Уволили обоих. Судья работодателя также оправдал, посчитав, что действия интернетчиков незаконны, так как несут угрозу репутации работодателя.
Историй, когда людей увольняли за сообщения в социальных сетях, очень много. Влиятельный американский журнал Businessinsider собрал 16 примеров, когда представители совершенно различных профессий теряли работу из-за Facebook. Например, 22-летняя официантка из Северной Каролины Эшли Джонсон была уволена за то, что обругала в социальной сети двух клиентов.
18-летняя участница группы поддержки футбольной команды New England Patriots потеряла работу после того, как вывесила в Facebook фото, на котором позирует рядом со своим сильно пьяным молодым человеком, который обильно изрисован свастикой и фаллическими символами. При этом на нем была татуировка с надписью «Я еврей».
В Швейцарии женщина отпросилась с работы, пожаловавшись на мигрень. Она сказала, что из-за головной боли не может работать за компьютером. Начальство разрешило сотруднице уйти, а потом обнаружило, что отпросившаяся сотрудница спокойно сидит дома в социальной сети Facebook. Это и стало поводом для увольнения, поскольку женщина «утратила доверие» компании.
Сразу 13 членов экипажа авиакомпании Virgin Atlantic был уволены после того, как стали обсуждать в интернете нюансы и аспекты своей работы. Они с использованием технических терминов обсуждали, как ремонтируют двигатели самолетов и вольно отзывались о пассажирах. Закончилось обсуждение предсказуемым образом.
Какой вывод можно сделать из всех этих историй? Хочешь сохранить работу — удаляй на всякий случай профайл на Facebook.
Autor: dv. ее

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Мошенники сделали дипфейк с участием руководителя Veriff Каарела Коткаса и отправили его коллеге. «Использовали реальные отношения и недавний общий опыт, чтобы все казалось более правдоподобным», – рассказал он.
Новости
  • 03.05.26, 12:11
Каарел Коткас едва избежал мошеннической схемы благодаря акценту. «Этот подход был чем-то совершенно новым»
Эксперт: акцент и язык спасать будут недолго
Компания, стабильно начислявшая дивиденды, прекратила выплаты собственникам
Новости
  • 03.05.26, 10:43
Компания, стабильно начислявшая дивиденды, прекратила выплаты собственникам
«La Muu делали органическое мороженое – тогда это был мощный тренд, – но в Premia мы не могли этим заниматься. Нам ужасно нравилось, как они это делают, и, если честно, мы им ужасно завидовали», – рассказала Катре Кываск.
Новости
  • 03.05.26, 15:52
Катрe Кываск и топ-менеджеры Maag продали долю в производителе мороженого La Muu. «Мы стали тормозом»
У созданной для найма водителей из Южной Америки платформы The One Driver есть и эстонская версия.
Новости
  • 03.05.26, 14:02
Охота за водителями: новым трендом в Европе стал наем дальнобойщиков из Бразилии
Бразильские водители добрались уже до Латвии и Литвы
Руководители компаний пищевой промышленности высказали свое мнение о том, стоит ли снижать НСО на продукты питания. Сверху слева: Майдо Соловьев, Эвелин Тоомела, Кайдо Кааре, Меэлис Лаанде, Андрес Хейнвер и Рагнар Лоова.
Новости
  • 02.05.26, 14:46
Главы пищевых предприятий о снижении НСО: сторонники говорят о продовольственной безопасности, критики – о новых налогах
Хотя с 2026 года Уоррен Баффет больше не является генеральным директором инвестиционной компании Berkshire Hathaway, пришедшие на годовое собрание акционеров люди с большим интересом слушали, что легендарный инвестор скажет как об инвестиционной среде, так и о последних делах компании.
Биржа
  • 03.05.26, 14:37
Уоррен Баффет: на рынках действует много спекулянтов
Завершился первый квартал под управлением Грега Абеля
Руководитель завода Electro-Hill Eesti Айво Аунапуу.
Новости
  • 02.05.26, 12:15
Самая быстрорастущая компания Ляэне-Вирумаа: «Мы выжали воду из камня так, что он стал губкой»
Сафари на катерах с Adrenaator в карьере Айду
  • KM
Content Marketing
  • 29.04.26, 17:47
11 оригинальных идей, как вдохнуть новую энергию в вашу команду в Ида-Вирумаа

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную