Из-за долгов, возникших в ходе предвыборной кампании 2007 года, против бывшего члена Рийгикогу Роберта Антропова был подан в суд иск.
Для обеспечения иска на принадлежащую Антропову недвижимость, находящуюся в волости Йыэляхтме, посёлке Лоо, наложена судебная ипотека в размере около 95 000 евро.
Член правления и один из собственников обанкротившейся рекламной фирмы Droom Хейки Пену заявил в суде, что он доверял Антропову, который пришёл к нему по рекомендации Яануса Рахумяги, и занялся его предвыборной кампанией в Ляэне-Вирумаа. Организованная фирмой Droom кампания обошлась немногим более двух миллионов крон, но Антропов отказался платить такую большую сумму.
В начале кампании фирма Droom заключила с AS Paldiski Sadamad, в правление которого в то время входил Антропов, договор на оказание соответствующих услуг. Как утверждает Пену, идея договора состояла в том, что таким образом принадлежащая Алексею Чулецу и Александру Наконечному фирма сможет частично оплатить расходы по предвыборной кампании.
Autor: Койт Брикманн
Похожие статьи
Надежность систем безопасности все больше зависит от того, насколько быстро и качественно сетевое соединение, а также того, насколько продуманы технологические решения компании. Компания G4S приняла решение вместо преодоления проблем, связанных с информационными технологиями, сфокусироваться на развитии бизнеса, что, в числе прочего, позволит ежедневно спасать человеческие жизни.