• OMX Baltic0,34%293,68
  • OMX Riga0,89%914,53
  • OMX Tallinn−0,12%1 904,81
  • OMX Vilnius0,73%1 267,62
  • S&P 5000,4%6 671,06
  • DOW 30−0,04%46 253,31
  • Nasdaq 0,66%22 670,08
  • FTSE 100−0,09%9 416,25
  • Nikkei 2251,27%48 277,74
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%92,22
  • OMX Baltic0,34%293,68
  • OMX Riga0,89%914,53
  • OMX Tallinn−0,12%1 904,81
  • OMX Vilnius0,73%1 267,62
  • S&P 5000,4%6 671,06
  • DOW 30−0,04%46 253,31
  • Nasdaq 0,66%22 670,08
  • FTSE 100−0,09%9 416,25
  • Nikkei 2251,27%48 277,74
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%92,22
  • 25.02.13, 09:03
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Суд не смог установить скупщиков акций BLRT

Партнёр адвокатского бюро Raidla Lejins & Norcous Антс Нымпер, представлявший в споре BLRT Grupp, отметил по поводу решения Таллиннского окружного суда следующее.
„Решением от 18 февраля 2013 года Таллиннский окружной суд частично удовлетворил апелляцию Фёдора Бермана и частично отменил решение Харьюского уездного суда. Спор начался с интервью, опубликованного в Aripaev, в котором Фёдор Берман высказал свои предположения о подоплёке и организаторах скупки акций на имя подставной компании Reve Parisien под управлением адвокатов. Ранее уездный суд решил, что Фёдор Берман должен опровергнуть неправильные сведения, опубликованные о Михаиле Гнидине и Валерии Коваленко.
Окружной суд пришёл в своём решении к заключению, что для любого разумного человека скупка акций на подставную фирму за спиной давних партнеров является «изворотливой  деятельностью» в целях «захвата  влияния из корыстных побуждений», а люди, занимающиеся подобными делами  - ненадёжные партнёры, «не уважают чужую собственность, партнерство, необходимое в коммерческих отношениях, и лояльность».
Окружной суд добавил, что если к такой деятельности привлекаются адвокаты, то велик риск, что действительные организаторы так и останутся неустановленными. По данному делу этот риск реализовался, и суду не удалось установить подлинных координаторов и спонсоров скупки акций, скрывающихся за подставной компанией Reve Parisien, поэтому окружной суд оставил решение уездного суда в силе.

Статья продолжается после рекламы

Autor: Aнастасия Тидо

Похожие статьи

Новости
  • 20.03.14, 15:21
Окружной суд признал невыплату дивидендов акционерам BLRT незаконной
Таллиннский окружной суд во вторник 18 марта 2014 года оставил в силе решение Харьюского уездного суда, в котором уездный суд нашел, что решение крупных акционеров AS BLRT Grupp не выплачивать за 2011 экономический год дивиденды находится в противоречии с законом и является недействительным.
  • KM
Content Marketing
  • 10.10.25, 11:13
Perekliinik: услуга ИТ-управления помогла нам сократить расходы
По мере роста компании растут и ИТ-потребности, и компетенции одного человека или руководителя может уже оказаться недостаточно. Когда же выгоднее не расширять внутреннюю команду, а приобрести услугу ИТ-управления на аутсорсе?

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную