• OMX Baltic−0,19%298,97
  • OMX Riga0,07%891,39
  • OMX Tallinn−0,28%2 055,59
  • OMX Vilnius−0,01%1 206,2
  • S&P 500−0,01%6 296,79
  • DOW 30−0,32%44 342,19
  • Nasdaq 0,05%20 895,66
  • FTSE 1000,22%8 992,12
  • Nikkei 225−0,21%39 819,11
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%91,32
  • OMX Baltic−0,19%298,97
  • OMX Riga0,07%891,39
  • OMX Tallinn−0,28%2 055,59
  • OMX Vilnius−0,01%1 206,2
  • S&P 500−0,01%6 296,79
  • DOW 30−0,32%44 342,19
  • Nasdaq 0,05%20 895,66
  • FTSE 1000,22%8 992,12
  • Nikkei 225−0,21%39 819,11
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%91,32
  • 25.02.13, 09:03
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Суд не смог установить скупщиков акций BLRT

Партнёр адвокатского бюро Raidla Lejins & Norcous Антс Нымпер, представлявший в споре BLRT Grupp, отметил по поводу решения Таллиннского окружного суда следующее.
„Решением от 18 февраля 2013 года Таллиннский окружной суд частично удовлетворил апелляцию Фёдора Бермана и частично отменил решение Харьюского уездного суда. Спор начался с интервью, опубликованного в Aripaev, в котором Фёдор Берман высказал свои предположения о подоплёке и организаторах скупки акций на имя подставной компании Reve Parisien под управлением адвокатов. Ранее уездный суд решил, что Фёдор Берман должен опровергнуть неправильные сведения, опубликованные о Михаиле Гнидине и Валерии Коваленко.
Окружной суд пришёл в своём решении к заключению, что для любого разумного человека скупка акций на подставную фирму за спиной давних партнеров является «изворотливой  деятельностью» в целях «захвата  влияния из корыстных побуждений», а люди, занимающиеся подобными делами  - ненадёжные партнёры, «не уважают чужую собственность, партнерство, необходимое в коммерческих отношениях, и лояльность».
Окружной суд добавил, что если к такой деятельности привлекаются адвокаты, то велик риск, что действительные организаторы так и останутся неустановленными. По данному делу этот риск реализовался, и суду не удалось установить подлинных координаторов и спонсоров скупки акций, скрывающихся за подставной компанией Reve Parisien, поэтому окружной суд оставил решение уездного суда в силе.

Статья продолжается после рекламы

Autor: Aнастасия Тидо

Похожие статьи

Новости
  • 20.03.14, 15:21
Окружной суд признал невыплату дивидендов акционерам BLRT незаконной
Таллиннский окружной суд во вторник 18 марта 2014 года оставил в силе решение Харьюского уездного суда, в котором уездный суд нашел, что решение крупных акционеров AS BLRT Grupp не выплачивать за 2011 экономический год дивиденды находится в противоречии с законом и является недействительным.
  • KM
Content Marketing
  • 18.07.25, 10:52
Rivest: надежная ИТ-поддержка помогает нам расти и повышать эффективность
Эстонская строительно-монтажная компания Rivest в последние годы совершила качественный скачок в развитии: если раньше она занималась в основном монтажными работами, то теперь берется за генеральный подряд и расширила территорию деятельности, охватив страны Скандинавии. Одновременно у команды, расположенной в разных локациях, росла потребность в гибкой и надежной ИТ-поддержке, которая позволила бы сосредоточиться на основной деятельности.

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную